作者haoogoo (wan)
看板sp_teacher
标题[请益] 新北排课超钟问题
时间Sun Jun 12 11:38:39 2016
最近新北资源班实施办法出炉，但教师节数似乎有更动？
造成在安排课表时和夥伴争论不休，
办法中说明基本排课17节，但因为新北有超钟2节，所以排19节，奇怪的是我们学校会注明谘询2节，所以课表是21节。
夥伴觉得反正谘询没有小孩乾脆来排课，不然他觉得“超钟”领的不安心。所以变直接教学20节，谘询1节。夥伴说超钟就是领谘询那两节（觉得超奇怪，一套17+2+2理论）
有谘询特教中心，中心表示多上不会再支钟点费，但还是没有说明超钟是那两节。
想请问到底超钟是指谘询两节吗？（还是只是注明课表但不计钟点或节数）？
感谢~
（又到痛苦的排课季，老师们加油）
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.167.87.43
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sp_teacher/M.1465702722.A.4C5.html
1F：推 vmomv: 服务人次不降，减课都是减假的啊！ 06/12 12:11
2F：推 newlane: 谘询可以排复健治疗吗？ 06/12 12:38
3F：推 evalovechris: 谘询就是平常处理学生的状况、普通班老师谘询或与家 06/12 14:09
4F：→ evalovechris: 长讨论谘询，都算是谘询的一部分，治疗在旁协助也是 06/12 14:09
5F：→ evalovechris: 。 06/12 14:09
6F：推 cat0708: 以国中来说规定是，基本节数16节（14直接教学+2谘询）， 06/12 21:30
7F：→ cat0708: 超钟点2节（直接教学） 06/12 21:30
8F：→ cat0708: 国小的话就是基本节数那里的直接教学堂数不同而已，谘询2 06/12 21:31
9F：→ cat0708: 节一定要排，是算在基本节数的！ 06/12 21:31
10F：→ cat0708: 超钟点只能「直接教学」，这应该之前说明会都有说啊啊啊 06/12 21:32
11F：→ cat0708: ～ 06/12 21:32
12F：推 minsoing: 那两节谘询不一定要排谘询，也可以直接排课教学... 06/14 16:10
13F：→ minsoing: 反正不管怎样一定要21节课就是了 我是都排满了... 06/14 16:11
14F：推 minsoing: 我们是19+2(超钟点)，国小基本授课数是19节唷! 06/14 16:18
15F：推 minsoing: 局里好心觉得19节太多，所以让我们可弹性调整2节为谘询. 06/14 16:21
16F：→ ls10331: 105.02.04实施要点第十七点第二项说明每星期最低直接教븨 06/15 16:16
17F：→ ls10331: 学为十七节，最多超两节(共十九)，谘询四十节是一定要写 06/15 16:19
18F：推 cat0708: 那两节一定要排啊...要排直接教学就是没有超钟点这样而已 06/15 16:51
19F：→ cat0708: 因为谘询服务记录是一定要写的...以国小来说，实际换算就 06/15 16:52
20F：→ cat0708: 就是上了23节课，两节不支薪...以前谘询的节数是弹性的 06/15 16:52
21F：→ cat0708: 弹性的不超过两节就好，现在是强制的 06/15 16:53
22F：推 rosecalla: 谘询一定要有喔！ 这是新北市新规定.. 06/16 16:56
23F：推 canifly: 其实也不用觉得不安心 新北的授课时数几乎是全台最高了 06/17 07:49
24F：→ haoogoo: 谢谢各位老师的回答，星期五去参加排课研习，兵老师说只 06/19 14:37
25F：→ haoogoo: 能19节，2节一定要排什麽普通班教学支援服务（详细名称忘 06/19 14:37
26F：→ haoogoo: 记了，抱歉，就是谘询课要改名字……） 06/19 14:37
27F：推 minsoing: 我上次去听说明，讲师有说可以谘询课排直接教学... 06/21 08:01
28F：→ minsoing: 我的学校这样实行好几年了.我们强大的特教组长也这麽说. 06/21 08:06
29F：推 ls10331: M大是依据新的实施要点吗?去年可以直接排课，但今年兵老 06/22 11:09
30F：→ ls10331: 说不可以排课耶~还是之前黄教授的说明会说可以?(说明会太 06/22 11:10
31F：→ ls10331: 久远，有点忘记了) 06/22 11:10
32F：→ ls10331: 刚好学校都要求参加.....(泪) 06/22 11:11
33F：推 cat0708: 我去的那场，黄教授说不行 06/22 21:30
34F：推 minsoing: 恩...我已经了解状况了....所以现在排课也一个头两个大 06/24 13:33
35F：→ minsoing: 课根本吃不下来... 06/24 13:34
36F：推 cutepepe: 小校的排课一定会有问题啊！就是简单的选择题：不直接 06/26 20:19
37F：→ cutepepe: 授课，即使孩子真的有直接授课需求。我其实觉得这个制 06/26 20:19
38F：→ cutepepe: 度会严重影响小校特殊生的受教权。 06/26 20:19
39F：→ cutepepe: 看老师要不要牺牲学生直接授课的受教权而已。 06/26 20:20
40F：推 cutepepe: 大校的授课时数足，小校的授课时数不足，还被要求一定要 06/26 20:22
41F：→ cutepepe: 开谘询课，最终牺牲的其实是学生。除非局里真的有去研究 06/26 20:22
42F：→ cutepepe: ，开谘询课比直接授课的效果还好，否则是摆脱不了影响 06/26 20:23
43F：→ cutepepe: 学生受教权的质疑。 06/26 20:23
44F：推 minsoing: 大校的排课也受影响，我学校学生数超级多，又很重... 06/30 09:32
45F：→ minsoing: 六位老师 每个人12个个案，我们最近排遇到一个问题 06/30 09:33
46F：→ minsoing: 就是服务人次的问题，反正好难排唷...... 06/30 09:34