作者groupy (Tower of Babel)
看板sp_teacher
标题Re: [请益] 高雄市特教超额情形？
时间Sun Apr 22 11:59:33 2012
原高县的学校相对於高市而言
师生比相对是比较高
如果要按照高雄市的比例以及各校都有资源班的标准来比照办理
那高县去年理当缺额暴增
但为啥搞到後来变成超额戏码
答案就是:没 有 钱
於是伟哉行政当局就订了一个1:15的生师比
这个比例出来会产生两种情况:
1.原高县缺额有出来而且不会多到太夸张
2.原高雄市就会面临到超额问题
而这样就可以帮忙到最大老板...代表有尽力弭平县市差异
高县去年有没有增班.....有,高县去年有没有增加员额...有
所以有照顾到...不会被打枪
那原高雄市的老师超额倒楣要到山里吗?
当然不会...但谁想要从市区调山区...
所以就赶快借调教育局.....赶快借调资源中心
说真的我自己也觉得原高雄市的老师很倒楣
如果弥平差距是要这超额市区老师
那乾脆不要
於是回归到最原点
我想问的是为什麽伟哉行政当局不能够据理力争
用最好的标准来做....为什麽不要去争取经费
为什麽是弄这种超额戏码来搞老师....为什麽不能帮我们去争取权益
而只是在超额会议一把眼泪一把鼻涕诉说做得多委屈....同仁都加班...政治现实
就是抢不到经费....也是千百个不愿意才要来超额
大家都辛苦...没有人不辛苦
行政当局存在目的不就要硬起来去争取...去当第一线老师的支援
怎麽会是回头过来跟第一线老师说不好意思希望大家共体时艰
但是行政当局的种种作为实在让人觉得不够照顾第一线的老师
而且在当天超额会议有他校老师提出要直接跟财主单位对话的诉求
第一线的老师也愿意出来帮忙"赞声"
但伟哉行政当局也是闪来闪去....没有正面回应
到底在龟甚麽?
说穿了合并了原高县的资源还是一样不足
举例来说,去年原高县美其名增班...但实际上都聘代课
然後代课老师不能当心评
那心评谁来做,当然是正式特教老师来做
以本校来说....去年被裁一个老师
今年剩两个....校内已经捉襟见肘....又要支援邻近学校心评
不说大家可能难以想像....一次监定我跟我搭档就要去施测将近20位以上的魏氏
课调的乱七八糟......补课也是补到乱七八糟
我真的不觉得有"实质照顾"到原高县学校
然後有钱在我们那边办演唱会
结果隔天接到公文本校今年再度要裁一个老师
真的会OX在心里
搞到後来会觉得干嘛那麽辛苦.....忙到乱七八糟还是被这样搞(以上纯粹黑特)
总而言之就是一个"无X"的单位......
在那边乱搞乱玩...
甚麽弭平差异....关怀落势
到後来不都是喊爽的
搞到後来原高县没有比较好,也让原高雄市的老师惶惶不安
到底什麽时候才能有免於超额的恐惧?
※ 引述《chinyang (徵)》之铭言：
: 听说上周五教育局有针对超额的问题开会，
: 今年高雄市会超额70个特教老师但仅有35个缺，
: 但又有听说仅超45个老师，
: 连我同学任教10年都被超到....
: 不知道今年超额比较确切的情形是如何呢？
: 是否有高雄特教的老师可以分享一下？
--
如果世界可以单纯
我们无须使它复杂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.53.78
1F：推 flrbpk:新生数增加..校内人数也增加.没想到增加的速度永远赶不及 04/22 12:07
2F：→ flrbpk:伟大财主单位的计算机按出来的员额标准.. 04/22 12:07
3F：推 kevinisadog:20个魏式 有恶心到...... 04/22 12:46
4F：推 julsin:我光做1个就...全校也是只有我一个特教。特教老师领专任薪 04/22 13:00
5F：→ julsin:但事实上不只要做专任教师要做的事。坦白讲，高市经费（不 04/22 13:01
6F：→ julsin:单只有教育，其他方面的经费运用一直没有很长远的规划） 04/22 13:01
7F：推 mychaher:现在那个县市的教育当局不是在玩老师啊?反正他们设想的 04/22 14:50
8F：→ mychaher:後路都是替自己找托词 下场就是老师你们自己超额去打个你 04/22 14:50
9F：→ mychaher:死我活唷 我尽力了 没责任了唷 说得比唱得好听咧 04/22 14:51
10F：推 iris0310:唉...特教老师好可怜 04/22 20:10
11F：推 nawabonga:这就是堂堂大高雄市阿 04/23 08:17
12F：推 SU28:本篇的第2行应该是"生师比"较高吧！？ 04/23 11:22
13F：→ SU28:所以合并後，原高雄市"生师比"变高吗？ 04/23 11:23
14F：推 kwt36:原PO写的真好！道尽特教老师无言、无奈、无力的心声！ 04/23 16:08
※ 编辑: groupy 来自: 175.182.53.118 (04/23 23:54)
15F：→ groupy:感谢su28版友提醒....已修正...至於高雄市生师比是否有提高 04/23 23:55
16F：→ groupy:应该是有...但幅度不大..... 04/23 23:56
17F：推 SU28:@@还是错的吧 04/25 16:55
18F：→ SU28:1:15的生师比→1个学生15个老师，高雄这麽有钱阿@@ 04/25 16:59
19F：推 minifen:终於有人出来发声了!!! 05/01 09:47
20F：→ minifen:县市合并，特教老师只感受到教育品质和合并前相比明显低落 05/01 09:47
21F：→ minifen:陈菊市长高喊的"从优"，真的就是句口号! 05/01 09:49