作者groupy (Tower of Babel)
看板sp_teacher
标题Re: [讨论] 关於特教老师的课税配套措施与权益
时间Fri Nov 25 12:28:05 2011
※ 引述《tomatogirl (自助才是王道)》之铭言：
: 不知道您是从哪边得知的讯息
: 上周一教育局找了教师会和老师们开会
: 决议是资源班老师有减课
: 但决议还是要往上送
: 不知道最後是否就是您今天得知的消息
: ※ 引述《minifen (船)》之铭言：
: : 刚收收到相关讯息(高雄市)
: : 课税後，特教专任(包含特教班及资源班)皆没有减课。
: : 为何标准不一呢?
: : 普通班专任课税後皆能减课两节，特教专任却没有。
: : 一样要课税，为什麽权益却不同步?
: : 难道因为特教教师人数少，权益就应该被忽略吗?
这边的"减课"应该是要厘清是不是"实质减课"
高雄市教师会网站上看到的资源班专任老师授课节数依然维持16节
个人猜测或许是两节课要"超钟点"
因为可能每个人对"减课"的想法不同
有人会觉得就是要上14节就好,不希望超两节钟点
有的会觉得只要有超钟点就好,可以接受上16节
不过看来高雄市初步决议应该是上16节,其中两节算超钟点
--
青春的可贵，就是在成长的过程中犯错，
然後从那些错误中学习。虽然有些错误是会影响我们一辈子，
但是，重点不是去後悔当初的决定，而是去找到走下去的勇气。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.80.74
1F：推 editors:当初就有想过如果真的减课，遗留课务谁上呢?(我也想减课啊 11/26 13:54
2F：→ editors:因为增加老师员额可能性不高，最後一定是超钟点.....(叹) 11/26 13:55