作者DEVILNEKO (奈可猫)
看板sp_teacher
标题Re: [考题] 100新北市国小特教考题(印象中的题目.. …
时间Sun Jun 26 12:59:36 2011
※ 引述《snoopyling (有想在新竹工作的社工?)》之铭言：
: 今天终於考完第一站了~
: 希望大家考试顺利~
: 以下列出个人几个疑问~请教大家啦~
: 谢谢~
: 33.一位自闭症儿童具有轻度智能障碍、有限的语言表达能力、固执行为、好动，
: 应监定为？ (A)智能障碍 (B)语言障碍 (C)多重障碍 (D)自闭症
: 答案公布D~为何不能选C多重障碍?
多障必须是不具连带关系的两种以上障碍
: 31.在小学阶段，安排特教班的教室地点最佳的考量是？
: (A)与幼稚园相邻 (B)与健康中心相邻 (C)与普通班相邻 (D)与活动游乐场相邻
: 答案公布为C~为何不能选B与健康中心相邻?
这应该是回归主流的概念吧
: 47.小明总是分心，无法专心完成作业，教师使用自我管理策略改善其行为。
: 在策略执行过程中，每次他听到教师事先录好的CD发出哔哔声，
: 就问自己：「我有没有专心？」当他判断自己专心就在表格画上笑脸，不专心就画哭脸。
: 这是自我管理策略的那个成分？ (A)设定目标 (B)自我监控 (C)自我教导 (D)自我增强
: 答案公布为B~为何不能选D自我增强?
要发现自己的行为 所以必须先监控
: 最後~再请问各位~
: 去年新竹县的初试录取分数是多少呀?
: 虽然过几天就会公布了~还是忍不住先问问大家了~
: 感恩~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.197.184
※ 编辑: DEVILNEKO 来自: 123.195.197.184 (06/26 12:59)
1F：推 demonsy:可是我自己接到的孩子就是这样的类别~他的手册是多重~~ 06/26 13:15
2F：→ demonsy:这种有区域性不同的考题真难判断~~@@ 06/26 13:16
3F：推 snoopyling:没错~我也是这样~资源班学生本来手册是自闭症~後来重监 06/26 13:17
4F：→ snoopyling:手册变多障(自闭和智障)~ 06/26 13:18
5F：→ Madelaine:关於学生资格的判定，其实要看心评人员所撰写的心评报告 06/26 13:21
6F：→ Madelaine:的内容。还有身障手册的资格不一定会跟特教资格一样 06/26 13:21
7F：推 snoopyling:我是考新竹县的~哈哈~不知道可不可以释义呀? 06/26 13:22
8F：推 morisot:33题这一篇已经说了「多障必须是不具连带关系的两种以上 06/26 13:24
9F：推 demonsy:我也是新竹+1~~一起去申请吧~团结力量大XDD 06/26 13:24
10F：→ morisot:障碍」，所以依法规来看，这题的答案仍是自闭症喔 06/26 13:25
11F：→ demonsy:若说不具连带关系两种~~就监定标准来看自闭症并未有智能 06/26 13:25
12F：→ morisot:至於手册的判定，跟特教资格不见得相同，像听障，有的医院 06/26 13:26
13F：→ demonsy:表现低下的规定耶~~~只是在医学出现率上约3/4有智能问题 06/26 13:26
14F：→ morisot:会给多障(听障+语障)，但其语障是因为听不清楚造成的 06/26 13:27
15F：→ morisot:回d大，因为医学出现率，故也不能说智障和自闭不连带 06/26 13:28
16F：推 claudiahua:我也觉得论法规来看还是D 但实际上很多两光医生爱给多 06/26 13:29
17F：→ claudiahua:重 06/26 13:29
18F：推 snoopyling:我和D大想法雷同~自闭症监定标准没有智能~有高功能的~ 06/26 13:29
19F：推 demonsy:教育界跟医学界没说好害到考生= ="~S大我们先申诉看看吧 06/26 13:31
20F：推 snoopyling:OK~我们都一起申诉看看~还有没有人要加入~团结力量大~ 06/26 13:41
21F：推 demonsy:OK~Let's go~也感谢M大辛苦地帮我们解惑~~呵 06/26 14:12
22F：推 mailbox:33题应该这样解读 开头已经说是一位 自 闭 症...... 06/26 14:27
23F：→ mailbox:所以不管它制能还是沟通有问题 都还是自闭症阿 06/26 14:28
24F：推 cherngru:自闭症有70%以上伴随智障,所以自闭症的特徵在认知缺陷中 06/26 14:38
25F：→ cherngru:有一项便是智能低下-->无法证明无连带关系 So不会是多障 06/26 14:39
26F：推 cherngru:想像一下,现在你班上自闭症孩子几乎都成了多障,不太对吧~ 06/26 14:45
27F：→ cherngru:但你说都没有智能障碍的问题??很多还是有的~ 06/26 14:46
28F：→ cherngru:单一县市特定几个个案为例,不太可能成功,因为在自闭症特 06/26 14:48
29F：→ cherngru:徵、定义、教育部或卫生署的法规都站不住脚>.< 06/26 14:49
30F：→ Pantrol:不可以用各县市的经验做答案的判断，要用学术理论去选答 06/26 15:08
31F：→ Pantrol:在申论时提出专书才於法有据，不然人家不会理你 06/26 15:08
32F：→ canifly:要有专书+1 申诉时都会教你附专书的 所以在作答时一定 06/26 15:17
33F：→ canifly:要从书本上写的去判断~~ 06/26 15:18
34F：推 snoopyling:感谢各位的建议~的确要有专书佐证~才於法有据~谢啦~ 06/26 15:36