※ 引述《educat (好久不见)》之铭言： : 近日学校收到局里公文 : 表示特教毕业生毕业後仍可返校上学 : 相关办法依照课後照顾办法办理 : 引起校内特教班教师强力反弹 : 其原因并非局里不核发钟点费 : 而是权责问题 : 小弟今年初接特教组长一职 : 为此请示五科 已被局里"长官"骂了一顿 : 目前已无计可施 望请各位先进能给予小弟宝贵的意见 : 感激不尽.. 本校也曾经有特教班学生，家长要求在毕业後继续上到6/30，但这必须考量： 毕业後，「法理上」他已经不是本校的学生，「法理上」学校只需要提供辅导追踪谘 询等服务，但已经不需要提供教学、安置、活动等相关服务，这时如果收他，算是黑 牌学生，要是在6/10-6/30之间出了什麽问题，责任非常的难以厘清，该算谁的责任？ 很多学校基於「情感上」而继续把学生留到学期结束，这个无可厚非，毕竟相处久了， 很多老师基於教育爱与热诚其实是愿意这麽做，但是在6/10-6/30这段期间其实是在 走钢索，因为真的要是出了什麽事情，到时候算主任的责任？组长的责任？老师的责任 ？校长的责任？（其实还应该有家长责任，但台湾教育界向来不重视也不要求，更不敢 去追究） 只是台北市教育局真的也太扯，还发这种文强制要求大家去走钢索，出了问题他们扛吗？ 居然还说「依照课後照顾办法办理」！问题不在於这里，而在於他们「法理上」已经不是 该校的学生了耶！既然已经不是该校学生，怎可还适用课後照顾办法？ 相信各校的课後照顾办法第一条一定会写对象，一定会写「对象：本校学生」不是吗？ 只能说这些官被民粹绑架，连适法性都搞不清楚就在发文了是吗？ 唉，这种鸟事，只能说没事就没事，出事就大事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.34