※ 引述《mmagicc (这是一定要的啦..)》之铭言： : "单一受试实验设计"应该在版上有诸多特教老师做实验研究使用过吧! : 想请问专家们一个问题 : 在实验结果通常会使用c统计来辅佐资料的完整性 : 但c统计有c值和z值 : 各代表何种含意呢? : 那要评估其是否达到显着水准 : 是要看c值和是z值呢? : 不知此问题是否恰当 : 感谢专家们解答! 看z值。然後看你想选何种统计水准？一般来说。选.05水准就足够了，也就是1.65。 z的绝对值只要大於1.65，基本上就可以视为显着，不过还是以视觉分析为主，毕竟 辅助性统计只是「辅助」之用。也曾出现过视觉分析和C统计结果不一致的情形，在 这种情况下仍以视觉分析为主较好。至於C统计公式，可以用EXCEL制作出来，可以 输入数字之後很快的知道有没有达到显着。 至於效果量，效果量要多大才具有实用上之意义实在很难决定（逃）。 有些学者曾提出判断效果量大小的大致原则，以效果量指数来说明研究之效果比图示 法更具体明确，但图示法所传达之讯息并非效果量指数所能取代。实验效果之评估最 好同时采用图示法及效果量指数。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.97.46