作者WuHelen (窃窃私语)
看板sp_teacher
标题Re: [国小] 台北县复试成绩
时间Sun Jul 26 16:56:00 2009
与几位考生一同讨论北县复试的争议点
以下是我们列出大家的疑议点，倘若大家也深有同感
我们明天一人一通北县教育局电话，希望可以唤起教育局的正视：
针对考生质疑的事项有：
针对考生质疑的事项有：
一、 成绩登录是否正确
由於各考场缺考人数不一，是否可能造成”考生成绩登录错误”的问题呢？！
二、 T分数转换的过程
由於缺考人数不一，转换成T分数是否真的公平？！
由於T分数转换的关系，倘若A试场考生偏多、B试场考生人数偏少，
同样在A考场输给3个人，与在B考场输给3个人，T分数的结果是完全不一样的！
那是否意味着北县复试是运气取胜！？
三、 公布原始分数和组内排名
耳闻评委似乎是每间考场都先挑出三至五名，
但倘若A考场人数偏少、B考场人数偏多，一样各挑出前三至五名考生，
已造成起始点不同！
因为倘若我是5个人中的第二名(A试场)，
换算成B试场，我会变成10个人中的第四名；
假若各试场评委只先挑出前两名考生，
那我在A试场就会考上！而在B试场则会变成”落榜”！
最後请有质疑的考生一起站出来
大家一起反映问题，我们的权益与心声才能被正视!!
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.86.57
1F：推 canifly:我觉得可以加一点复试时没有确认身分 这点很夸张 07/26 17:03
2F：→ canifly:看实习老师版说复试时完全没核对身分证跟准考证 07/26 17:04
3F：推 qazwsx1234:请各位有疑议一起打电话去教育局吧! 07/26 17:04
4F：→ qazwsx1234:愿意打电话的考生推文吧! 07/26 17:05
5F：→ WuHelen:谢谢C大意见，请有意愿"一人一电话"的考生，推个文^^ 07/26 17:06
6F：→ WU100:推推推... 07/26 17:08
7F：推 bubblecity:见报比较有效 感觉教育局也是会大事化小! 07/26 17:08
8F：推 canifly:教育局..感觉只会搓掉 不然就说不是他们负责的电话转来转 07/26 17:09
9F：→ canifly:去之类的~ 07/26 17:09
10F：推 ysj:我也认为要检讨这样的复选制度,抽题已经是运气了,取决点更应该 07/26 17:10
11F：→ WuHelen:台北县政府教育局(02)29603456 分机2613-2618 07/26 17:10
12F：→ ysj:尽可能做到客观与公平,不同的基准摆在一起比较,很奇怪 07/26 17:10
13F：推 qazwsx1234:还是也把这些文章给媒体呀! 07/26 17:12
14F：→ WuHelen:再附一个从实习教师板看来的 北县县议员廖筱清0937886984 07/26 17:12
16F：→ bubblecity:议员都爱作秀 我选择报章 虽然不喜欢水果报 但毕竟 07/26 17:15
17F：→ bubblecity:比较多人看 报料专线0809-012-555 07/26 17:15
18F：推 Ausbel:我也是考生，要开始进场时他要我收完教具，最後跑进去的时 07/26 17:22
19F：→ Ausbel:候大概已经开始算时间30秒了 07/26 17:22