作者bluejac (小麦草)
看板sp_teacher
标题Re: [情报] 关於特教缺额
时间Mon Apr 21 12:08:37 2008
※ 引述《jinyi (..)》之铭言:
: 标题: [情报] 关於特教缺额
: 时间: Mon Apr 21 11:32:03 2008
:
: 因为有同学去年考上
: 所以知道一些消息
: 不过都是据说
: 据说台中去年开了33个缺 今年会更多
: 高雄今年有10几个缺
: 以上
: --
: 不过我有一个疑问
: 既然每年都有少子化减班的问题
: 为什麽特教班还可以一直开缺 一直增班
:
: 又 今年宜兰县的国中要开教甄了
: 但是我爸(在国小服务)说宜兰每年都在减班 国中迟早也会面对这样的问题
: 尤其宜兰前几年超收公费生名额 很多年轻老师几乎每年面临超额的问题
: 难道各位都不担心超额问题吗?
超额是问题,只是我觉得,普通班的超额问题比特教体系急迫:
从统计年报看,特殊需求学生的发现率逐年都在成长,
只是未来几年成长的幅度可能会比较小。
且十年来融合教育的推广,中重度障碍学生也渐渐回到普通学校班,
现在国中小普遍设有资源教室且大多是一个班,也不太可能裁,除非是很小的学校。
最近的新闻,部分高中职新设资源教室,
以及未来12年国教高中与学前的特教服务需求增加等等。
且以我自己学校为例,资源教室服务的学生人数自创班以来是逐年增加,
若市监辅会在监定的时候把"学困(非学障)"的学生也纳入服务对象时,
资源班就会面临增班压力。
面临少子化,是会有超额问题只是普通班会先面临冲击。
只要政府持续坚持特殊教育政策,我想应该可以乐观看待。
其实全国性的少子化,政府不可能不处理,
前阵子修法缩减班级人数,即是一种因应。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.24.214
※ 编辑: bluejac 来自: 210.240.24.214 (04/21 12:10)