作者xelader (先去念书,晚点再回)
看板sp_teacher
标题Re: [考题] 云林特殊学校考古题
时间Mon Mar 24 10:46:26 2008
: : 2.有关脑麻的叙述,何者是错的?
: : A.一般称为CP,大部分为智能障碍
: : B.脑麻是非进行性疾病
: : 答案:B(这堤b虽然错的很明显,但是A後面的叙述,大部分为智能障碍是否也不正确呢?)
: 大部分.... 脑麻很容易因为对大脑的放电而伤害智力
这是我个人的看法,不对请指正
如果就这两个选项来选错的,我会选A,看原篇的推文大家也倾向於选A
但百分之七十五的CP可能会伴随智力的问题
到底我们能不能说这是大部分呢
其实遇到这类的题目,只要关系到智力,我觉得都是要比较谨慎的
用另外一个例子来说
大部分的人智力都是在正常范围内
在这里「大部分的人」我们会怎麽样来解读
基本上就是用正负两个标准差吧,那95%就是我们对「大部分的人」的含括
即使用正负一点五个标准差,也有86%左右的人属於「大部分的人」
回过头来看75%的CP会伴随智力的问题
要说大部分的CP会伴随智力的问题,我们是不是也该用86%甚至是95%来决断
毕竟75%伴随智力的问题就代表还有25%是正常的
而我们用了「大部分」这个词之後,往往会造成社会大众的偏见
加上不认识「脑」性麻痹的人看到这个结论就会觉得CP等於智能障碍
但整整有四分之一的CP患者智能是正常的
当他们面对这样的社会态度时是情以何堪阿
所以我倾向反对75%的值就代表「大部分」
另外,自闭症也一样,75%的自闭症会伴随智能障碍
但同样不能说大部分的自闭症会有智力的问题
我想除了数据上的说明,有些地方也是我们必须实际上去努力的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.210.241
1F:推 ChrisL:问题是...这是考试题目 很难先为"大部分"下定义 03/24 11:49
2F:→ xelader:考试就是要考观念,而不是考现实阿 这是我写题目的心得 03/24 11:51
3F:→ xelader:而且这一题要写的是相对适合的答案,不是绝对的 03/24 11:52
4F:→ dolack:我认为应该把这些模拟两可的题目收集起来,反应给教甄, 03/24 13:19
5F:→ dolack:毕竟选项的监别度低,争议性大的题目是测不出真正的实力 03/24 13:21
6F:→ dolack:我们在这儿为题目或答案解释,不过是看了选项而自圆其说, 03/24 13:24
7F:→ dolack:往好的方面想,是字字细心求证;反面来说就有点吹毛求疵了 03/24 13:25
8F:→ xelader:有兴趣的可以把争议题寄给我,我去帮忙反应再来PO这边 03/24 13:27
9F:→ xelader:我们学校的一些教授说可以帮忙反应,大家来抵制烂题目 03/24 13:28