作者canifly (我不是白目>"<)
看板sp_teacher
标题Re: [情报] 算是情报吧..台北县的启智班人数
时间Sat Dec 22 10:28:33 2007
※ 引述《Nil (手套乐园)》之铭言:
: ※ 引述《jing244 (仰望纯净的天空)》之铭言:
: : 标题: Re: [情报] 算是情报吧..台北县的启智班人数
: : 时间: Wed Dec 19 21:45:19 2007
: : 那国中呢
: : 15人的上限会不会往下调
: : 这两三年学生的程度越来越严重
: : 一班15人实在已经快要抓狂了
: : --
: : ◆ From: 59.121.32.152
: : 推 Madelaine:上次研习时听说是降为12人 12/19 21:56
: : 推 jeter732:国中程度再差也只有三年 国小是六年>< 12/19 23:06
: : 推 childhope:但是国小程度差上来国中真的很难带.. 12/19 23:39
: : → jing244:不管几年老师都是辛苦的 我曾跟邻近地区国小老师聊过 12/20 17:43
: : → jing244:比起国小 我庆幸我们还有分组跟分科 12/20 17:45
: 看到"分组"和"分科",有点问题想请问大家,
: 因为最近听朋友说,他们国小资源班的课,
: 倾向把年级相同的学生(即使程度差异满大的)排在一起上课,
: 而非以能力相似的排在一起上课,
: 这样是不是很奇怪呀?
: 假如一个小六的学生,但程度大概是小一小二,
: 我是觉得应该就把他跟资源班低年级学生安排在同组上课,
: 不知道各位老师的看法如何?
我都还是分年级排耶
因为有些小朋友很排斥跟不同年级一起上课
尤其是六年级的排到一二年级 他们会觉得很丢脸
有些小朋友虽然学科程度大约只有1、2年级
但是心智年龄都跟同侪的差不多 尤其是学习障碍的
我觉得如果光依能力编组也不是完全恰当
我的优先事先排年级 相同年级人数比较多的再拆成高低组
至於上课内容
就算是比较难的内容我们还是可以简化成比较简单的呀
一组上课的时候 就用多层次教学
例如说 这个能力比较好的 我就让她学课本的生字 同时间另一个程度比较差的
我还是可以挑课本里同样单元比较简单的字让他学习
虽然这样子老师比较累啦 不过我觉得对学生学习也比较有利
这些东西都是以前实习时跟着师傅学的
因为以前实习的资源班本身就分成 低年级、中年级、高年级这三班
所以也只能用年级来编组 人数又众多 很难把相同程度的凑在一起
有时候常常一组里面就一学生情况调整出三四张不同的学习单 同时上课~
其实两者间还是可以做平衡的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.0.194
1F:→ tomatogirl:推~~我的作法和原PO一样 12/22 13:48