※ 引述《giebin (阿斌)》之铭言： : 我想问的是，看完这麽长的一篇文章，我大概了解MR这个词对於很多人来说，因为 : 名词滥用，很多人误解他本身的真正涵意，甚至是一种对智能障碍者的侮辱性字眼 : 可是我真的很想知道，改成AAIDD就真的可以减少这种标记和污名化的缺失吗?可能 : 是我英文不太好，所以觉得很多名词的意思都很相近，所以我有点没办法分辨这两 : 种真正的差别在哪里?因为很多障碍的学生，例如自闭症或者唐氏症都有智能发展迟 : 缓的现象，所以用这样的称呼来概括智能不足的孩子不好?改成智力或发展缺陷会比 : 较好?或许我懂立意，可是从这篇文章我有点难了解这两个英文名词差在哪? 以下只是自己不负责乱猜： "retard"有「迟缓、延迟」的意思，当用它来描述一些人的心智功能/状态是 "mentally retarded"时，是预设了「人类有某种心智发展速率/序阶」存在， 而这些人是相对而言心智发展较慢的、被延迟了的。 而"disability"，根据 AAIDD 的解释： http://www.aamr.org/Policies/faq_mental_retardation.shtml 它是「个人尝试在社会生活时面临的实际弱势处境限制」，且「必须在环境、 个人因素、个别化支援需求的脉络中予以考虑」。 (更新版的解释连结见"What is a disability?" http://www.aaidd.org/intellectualdisabilitybook/content_2678.cfm?navID=282) 所以，MR vs. ID/IDD， 代表的应该是科学社群/障碍团体对「智障」概念意涵的改变： 从过去偏个人、医疗模式的「迟缓」概念， 转换到重视个人─社会关系、社会模式的「障碍」概念。 相关资讯： Mental Retardation Is No More http://www.aamr.org/About_AAIDD/MR_name_change.htm Mental retardation (From Wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/Retardation 失能、障碍、残障-身心障碍者社会工作的省思 http://www.psy.com.tw/product_desc.php?cPath=24&cate_id=58&products_id=257 联合国身心障碍相关文献 http://disable.yam.org.tw/understand/un.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.175.175 ※ 编辑: fyao 来自: 61.31.175.63 (07/10 13:44) ※ 编辑: fyao 来自: 220.132.82.193 (01/30 23:21)