※ 引述《giebin (阿斌)》之铭言： : 我想问的是，看完这麽长的一篇文章，我大概了解MR这个词对於很多人来说，因为 : 名词滥用，很多人误解他本身的真正涵意，甚至是一种对智能障碍者的侮辱性字眼 : 可是我真的很想知道，改成AAIDD就真的可以减少这种标记和污名化的缺失吗?可能 : 是我英文不太好，所以觉得很多名词的意思都很相近，所以我有点没办法分辨这两 : 种真正的差别在哪里?因为很多障碍的学生，例如自闭症或者唐氏症都有智能发展迟 : 缓的现象，所以用这样的称呼来概括智能不足的孩子不好?改成智力或发展缺陷会比 : 较好?或许我懂立意，可是从这篇文章我有点难了解这两个英文名词差在哪? 其实我个人觉得这是个没什麽路用，只是让某些人感觉良好的一个举动。 在法国大哲学家兼大社会学家傅柯的名着疯癫与文明当中提到，所谓的精神病，只 是继麻疯病之後，被社会用来区隔「我族」和「他者」的手段之一。这个操作模型 是把某些人定义为不正常人(精神病)，和不正常人不同国的就是正常人。 讲的白一点，我们的社会即便到了21世纪还是喜欢玩12世纪猎女巫的游戏。 只是现在猎的叫精神病、智能障碍者这一种类型(type)的人。 因为类型是既存之状态，MR或是其他的用词只是用来指涉这个状态的辞藻。 所以我是觉得AAMR改名为AAIDD并没有减少这种标记和污名化缺失的作用。 -- 步兵の本领 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.103.176