作者d8869475 (胜利)
看板sp_teacher
标题Re: [新闻]特教教师转任抢缺额 招反弹
时间Mon Jun 18 22:36:41 2007
※ 引述《taiwanlaws (奇乐比法律更能惩奸除恶)》之铭言:
: 看到这则新闻其实满感慨的
: 原来有部分普师是这样看待我们特教师的(教师会理事长应该是普师的?)
: 持平而论
: 念特教系四年,特教实习一年
: 加上分发後一直待在特教圈
: 其实看多了特教人(学长姐,同学,学弟妹)把这位置当作普教师的跳板
: 有些人还公假两个半天念特教研究所
: 毕业加薪却马上想跑去教普通班(唉!)
: 人人都有选择职业的自由(我修了第二个法律学位後很多事会从法律面思考)
: 所以也不能苛责特教师欲转换跑道的想法与做法
: 过去特教师自由转普教的年代
: 是由於特教师与普教师还没有到今天这麽严重的超额与供需失衡情形
: 你要转普师自然没人会罗唆
: 但现在普师都自顾不暇了
: 自然会有排外现象
: 普师与特教师目前是分开甄选(竞争程度也大不同)
: 聘用所依据的教师证书也不同
: 说实在话日後校内自由转任自然会被人说闲话
: 这就跟公务人员体系很多职系间不能转换是同样的道理
: 不能说在同一间学校很自然的就沿用过去做法转任
: 目前教育行政当局只是不想管(因为是烫手山芋,得罪哪方都不是人)
: 但若教育行政当局哪天真的禁止特教师校内转任普教师
: 法律上是完全站的住脚的
: 我是比较赞成对那些无心特教的人
: 不必为他们开方便大门让他们校内轻松转普师
: 就让他们去参加外面竞争激烈的教师甄试
: 有本事的自然就会考上
: 他要转任自然就不能阻挡他转
: 就好像对担任公务人员较有兴趣的教师
: 也必须自己利用下班苦读准备国家考试一样
: 有能力凭实力转换跑道别人就不会罗唆
: 我的想法一定有不少特教师不认同
: 只是表达自己的想法
.......................................................................
我觉得你分析的很客观
我认为现今的制度如此规定的确不公平,但仍应保障旧有人员该有的权益
(我说的是领有一般科教师证的特教师)
因为这才符合不溯及既往.....否则政策一改人心大乱
但此制度一定要更改因为的确出现问题也有损公平性
第一、
一般教师之所以领有一般教师证是因有完整的训练
(之所以完整因包含专业课程训练+一般教师的实习)
但特教系的只要择一实习就可以领两张以上教师证基本上除了有完成实习的那科外
其他张教师证的训练就不算完整照理说并不符合规定
这一定要修改
第二、分科要明确且制度要分立(这可适用现有人员)
只要一旦转任一般教师=重新聘约(或要求重新考教甄选填一般教师)
(因当时聘这老师是请他来教特教,现在要改聘一般教师当然要换约)
因此等同新任一般教师其後进先出的超额处理方式依然适用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.199.83
1F:推 rosecalla:普通教师如果修满了特教的学分.应该也可 218.169.81.63 06/19 18:14
2F:→ rosecalla:领特教教师证.. 218.169.81.63 06/19 18:14
3F:→ rosecalla:特教本科出身的也是修满了普通学分.才能 218.169.81.63 06/19 18:14
4F:→ rosecalla:领普通教师证 218.169.81.63 06/19 18:15
5F:→ d8869475:搞才会让教师专业总是不受尊重 59.116.224.131 06/19 19:06
6F:→ d8869475:所以这样的领证也不合理基本上没接受实习 59.116.224.131 06/19 19:10
7F:→ d8869475:直接就发证都是不合理的 59.116.224.131 06/19 19:12
8F:推 taiwanlaws:我比较赞成原PO(就是楼上)的想法220.138.127.212 06/19 23:32
9F:→ taiwanlaws:教育行政很多时候的便宜做法其实颇荒谬220.138.127.212 06/19 23:33
10F:→ taiwanlaws:我至今听过至少三个在各不同领域的法界220.138.127.212 06/19 23:34
11F:→ taiwanlaws:人士不约而同提到:教育部是国家行政220.138.127.212 06/19 23:34
12F:→ taiwanlaws:机关中属一属二没有法治观念的机关220.138.127.212 06/19 23:34
13F:→ taiwanlaws:教育行政机关很多乱来的措施,久了就让220.138.127.212 06/19 23:36
14F:→ taiwanlaws:基层教师也毫无法理依据的认为理所当然220.138.127.212 06/19 23:36
15F:→ taiwanlaws:这个问题我就不再表示意见,Teacher版220.138.127.212 06/19 23:36
16F:→ taiwanlaws:有人也提到不错的观点,提供多元思考꘠220.138.127.212 06/19 23:37
17F:推 SU28:何来无法理根据!?师资培育法第11条。 163.17.153.20 06/20 12:51