看到这则新闻其实满感慨的 原来有部分普师是这样看待我们特教师的(教师会理事长应该是普师的?) 持平而论 念特教系四年,特教实习一年 加上分发後一直待在特教圈 其实看多了特教人(学长姐,同学,学弟妹)把这位置当作普教师的跳板 有些人还公假两个半天念特教研究所 毕业加薪却马上想跑去教普通班(唉!) 人人都有选择职业的自由(我修了第二个法律学位後很多事会从法律面思考) 所以也不能苛责特教师欲转换跑道的想法与做法 过去特教师自由转普教的年代 是由於特教师与普教师还没有到今天这麽严重的超额与供需失衡情形 你要转普师自然没人会罗唆 但现在普师都自顾不暇了 自然会有排外现象 普师与特教师目前是分开甄选(竞争程度也大不同) 聘用所依据的教师证书也不同 说实在话日後校内自由转任自然会被人说闲话 这就跟公务人员体系很多职系间不能转换是同样的道理 不能说在同一间学校很自然的就沿用过去做法转任 目前教育行政当局只是不想管(因为是烫手山芋,得罪哪方都不是人) 但若教育行政当局哪天真的禁止特教师校内转任普教师 法律上是完全站的住脚的 我是比较赞成对那些无心特教的人 不必为他们开方便大门让他们校内轻松转普师 就让他们去参加外面竞争激烈的教师甄试 有本事的自然就会考上 他要转任自然就不能阻挡他转 就好像对担任公务人员较有兴趣的教师 也必须自己利用下班苦读准备国家考试一样 有能力凭实力转换跑道别人就不会罗唆 我的想法一定有不少特教师不认同 只是表达自己的想法 ※ 引述《taiwanlaws (奇乐比法律更能惩奸除恶)》之铭言： : 资料来源：国语日报文教新闻 : http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=50935 : 特教教师转任抢缺额　招反弹 : 陈玉珊、杨昭瑾／综合报导 : 高雄县国小教师已三年没有开缺，监於未来几年教师超额现象 : 可能更加严重，部分教师因此向高雄县长杨秋兴反映，特教班 : 教师近年来转任普通班的情况，已经影响普通班教师开缺。杨 : 秋兴指示教育局请示教育部，是否能设限特教班教师禁止转任 : 普通班，但这项作法引起特教教师反弹。 : 根据现行规范，特教班教师申请转任普通班教师，前提须校内 : 有普通班教师缺额，且经教评会审核通过後才能转任。但高雄 : 县内国小却常出现一些资浅的特教教师，等到任教年资够了， : 比较不会成为超额教师後，就申请转任普通班，且转任成功的 : 比率很高。 : 高雄县教师会部分教师认为，前几年普通班教师开缺时，还可 : 以勉强让特教班教师申请，但未来几年，普通班教师超额问题 : 可能会更严重，因此，建议限制特教班教师转任普通班。 : 教育部特教小组执行秘书罗清水昨天指出，特教法目前没有对 : 特教教师的转任设限，只要符合一般教师资格，即具有转任普 : 通班资格。至於教师聘用的权责，是在各校教评会，并非教育 : 部。 : 高雄县教育局长陈瑞忠表示，已行文向教育部请示，等中央回 : 文後再开会讨论。 : 高雄县教师会理事长刘亚平指出，现行特教教师可以转任普通 : 班，等於是为特教教师开了一扇「旋转门」，学校特教教师缺 : 额的比例普遍高於普通班，比较无超额的问题，所以不少人先 : 到特教班教一阵子後，再申请转任普通班。教师会对存着侥幸 : 心态的教师并不认同。 -- ※ 编辑: taiwanlaws 来自: 220.139.93.187 (06/18 16:31) ※ 编辑: taiwanlaws 来自: 220.139.93.187 (06/18 16:36)