作者seasaga (海洋传说)
看板sp_teacher
标题Re: [心得] 令人无言的上司
时间Wed Nov 29 10:37:21 2006
专款本来就是要专用啊!
特教经费(资源)长期遭到不当挪用,
几乎和首长特支费一样变成见怪不怪的官场现象了!
虽然我不是教师,
但有做过会计方面工作,
会计科目是用在什麽用途就是什麽用途,
不可以移到别的用途上!
就好像国防预算是多少钱,教育预算又是多少钱,
分别交给国防部和教育部使用,
国防部不可能对教育部说学校也是国家的一份子,
国防也是保护学校,
所以把中小学经费拿来购买军火呀!
不然教育部是不是也可以对国防部说:
军队也是国家一分子,
学校教育也是教育未来的役男,
所以军队经费用来补助中小学经费?!
这麽一来,预算编列是一回事,
实际用途又是另一回事,
那麽立法院审查预算是审好玩的吗?
前阵子阿扁和这阵子马英九
为什麽会陷在国务机要费和市长特支费灰头土脸呢?
国务机要费和市长特支费不就是给总统和市长花用的吗?
就是因为这些预算有指定用途,并且要以确实的发票报销,
这两位没有拿真实发票来报销,
领到的钱也不知是否确如他们所讲的用在哪里,
泛绿相信国务机要费是用在秘密外交,不相信市长特支费是用来捐款,
泛蓝相信市长特支费用来捐助,不相信国务机要费用在秘密外交,
大家各说各话,
才会引起那麽多的争议。
(我只是举国务机要费和市长特支费为例,来说明专款专用的精神,
希望大家不要和我辩论阿扁和马英九谁对谁错?)
是故,特教经费方面,
会计上是专款专用,那真的就只能用在特教方面,
不应该用在别的用途,
不然特教经费反而是变成别的单位的业务经费了!
建议向教育部特教小组反映,
由教育部向学校关切。
又如果不敢具名,
就写匿名检举信给法务部调查局,
说学校侵占特教经费(从您叙述情节来看,他们行为确实是侵占)
调查局一定会到学校约谈他们,
不管有没有移送法办,
教育局还是要调整他们的职务了。
(某大学就是因为某某主任吃相难看,
没有”专款专用”,
被内部的人匿名检举,
那位主任也遭调查局约谈,
司法侦办的结果如何,我是不知道,
但我可以确定的是:
那个学期结束後,
那位主任就变回专任教师了,
不再担任行政主管职。
不仅这样,
这所大学很多人都不敢和这位前主任来往,
这位前主任在学校的形象几乎臭掉了!)
※ 引述《ritaning (俏皮小虎儿)》之铭言:
: 2.原本以为资源班可以专款专用.法令上的确也规定如此
: 但我们的顶头常说:资源班也是学校的一份子.资源要跟大家共享
: 於是想要把我们的彩色雷射印表机搬走.换一台三不五时会堵住的喷墨
: 我们电脑坏了想要去辅导室印资料.却遭到人家白眼
: 认为我们已经占了这麽多"好处".为什麽还要来用公共资源?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.74