作者luzifur (路西法大人)
看板soul
标题杀虫蚁有否杀生罪业?
时间Sun Oct 10 00:29:57 2021
杀虫蚁有否杀生罪业?
在灵学修行line群里,有人询问杀虫蚁是否杀生罪。这个问题讨论已久,但一直都是众说
纷纭。这里我分享给大家一些解释。
杀生之罪业多重,分成两个方面:「灵命对象与动机」
【灵命对象】
杀灵命层次越高的生物,罪业越重,杀的量越多,罪业越重。
在这里不要提什麽众生平等,这是错引用。
如果你觉得杀蚊子跟杀人是一样的话,那麽地球上70亿人口全部要下地狱,地球上所有的
生物也要下地狱,天道和人道不会有任何一人。(若与杀人同罪,下地狱是正常的)
杀佛、杀开悟者,罪业最重。
杀修行者、大善人,罪业也比一般人重。
杀人类比杀动物罪业越重。
动物又分很多种,灵识越高、智力越高的动物,罪业越重。比如说杀猫狗跟杀一只鱼是不
同的。杀一只鱼和杀一只蚊子的罪业也不一样。大家常吃牛肉,猪肉,鸡肉,但其实杀牛
罪业蛮重的。
【动机】
再来是谈动机。
这部份,达赖喇嘛也有做一些说明:
https://.youtube.com/watch?v=GS74pTvFuBg
没什麽正常理由,故意而杀,罪业最重。(为取乐、为自私等等)
为保护而杀,或不知而杀,罪业较轻。
救渡众生而不得已杀,罪业最轻。
(救众生而杀,例如杀恐怖份子救人)(不知而杀:例如如赶捷运中踩死一只蚂蚁)
杀生罪业是依你杀的那个物件和你杀他的动机,两个相合起来,才能有答案。并不是单纯
说:「哦 杀蚂蚁蚊子可以,杀人类不可以。」没那麽简单。杀生对象与动机都必须例入
考虑。
员警为了救人,把一个正要开枪杀一对母子的绑匪击毙,算不算罪业呢?员警明明可以救
人但任由那对母子被杀,这选怿对了吗?
杀狗淩迟虐死取乐的罪业,应该是比员警为了救人而杀的罪业还重,但一个是杀动物,一
个是杀人类呀。
你以为杀蚊虫蚂蚁没什麽大事,但如果你是为了取乐,而特地放火去烧,并且很开心看见
他们在挣扎哈哈大笑,还是有杀业的哦。但在家不想被蚊虫叮咬、为保护自己正常生活,
那没什麽事,
结论:对象 x 动机 = 罪业。
杀虫蚁有否杀生罪业?
在灵学修行line群里,有人询问杀虫蚁是否杀生罪。这个问题讨论已久,但一直都是众说
纷纭。这里我分享给大家一些解释。
杀生之罪业多重,分成两个方面:「灵命对象与动机」
【灵命对象】
杀灵命层次越高的生物,罪业越重,杀的量越多,罪业越重。
在这里不要提什麽众生平等,这是错引用。
如果你觉得杀蚊子跟杀人是一样的话,那麽地球上70亿人口全部要下地狱,地球上所有的
生物也要下地狱,天道和人道不会有任何一人。(若与杀人同罪,下地狱是正常的)
杀佛、杀开悟者,罪业最重。
杀修行者、大善人,罪业也比一般人重。
杀人类比杀动物罪业越重。
动物又分很多种,灵识越高、智力越高的动物,罪业越重。比如说杀猫狗跟杀一只鱼是不
同的。杀一只鱼和杀一只蚊子的罪业也不一样。大家常吃牛肉,猪肉,鸡肉,但其实杀牛
罪业蛮重的。
【动机】
再来是谈动机。
这部份,达赖喇嘛也有做一些说明:
https://.youtube.com/watch?v=GS74pTvFuBg
没什麽正常理由,故意而杀,罪业最重。(为取乐、为自私等等)
为保护而杀,或不知而杀,罪业较轻。
救渡众生而不得已杀,罪业最轻。
(救众生而杀,例如杀恐怖份子救人)(不知而杀:例如如赶捷运中踩死一只蚂蚁)
杀生罪业是依你杀的那个物件和你杀他的动机,两个相合起来,才能有答案。并不是单纯
说:「哦 杀蚂蚁蚊子可以,杀人类不可以。」没那麽简单。杀生对象与动机都必须例入
考虑。
员警为了救人,把一个正要开枪杀一对母子的绑匪击毙,算不算罪业呢?员警明明可以救
人但任由那对母子被杀,这选怿对了吗?
杀狗淩迟虐死取乐的罪业,应该是比员警为了救人而杀的罪业还重,但一个是杀动物,一
个是杀人类呀。
你以为杀蚊虫蚂蚁没什麽大事,但如果你是为了取乐,而特地放火去烧,并且很开心看见
他们在挣扎哈哈大笑,还是有杀业的哦。但在家不想被蚊虫叮咬、为保护自己正常生活,
基本没什麽事。
这个地球本来就是这种生存环境,蚊虫被必杀,鱼必被海鸥吃,鹿一定被虎狮吃。阎罗王
总不能让狮子下地狱吧,是你们让他转生成为狮子的耶。
人类不能总让蚊虫叮咬,但人类可以选择要不要杀某些动物,人类可以选择不杀猫狗,可
不杀而杀就有罪,因为那一定是为了取乐或贪婪。
结论:对象 x 动机 = 罪业。
当然还有其他一些影响,比如杀完是否有动作也决定了罪业。你是否忏悔、普渡超渡、念
佛回向,对方是否原谅,对方是否因此而承受更大更长痛苦,这都会有影响,但最基本就
是「对象」x「动机」
杀业越重的,超渡与功德回向的代价越大。这也就是为什麽达赖喇嘛说,你杀死蚊子时多
念几句佛号佛咒就好,但你杀人办几次普渡法会渡都不够。
网页好读版
https://www.facebook.com/luzifur2009/posts/4419370588138928
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 2.58.242.52 台湾
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1633796999.A.04C.html
1F:推 purue: 谁来定你罪 61.65.249.43 10/10 00:53
※ 编辑: luzifur (2.58.242.52 台湾), 10/10/2021 01:01:06
2F:推 greenseason: 安安路西法大大,好久不见 27.242.229.202 10/10 01:08
3F:→ JiangMt: 我小时候杀了很多蚂蚁111.235.203.119 10/10 20:48
4F:推 khara: 这篇不错。 114.37.178.72 10/10 22:19
5F:→ khara: 先不论罪不罪的,感觉这些伤害效应似有别。 114.37.178.72 10/10 22:19
6F:→ autumoon: 我觉得比较有讨论点的应该是日本的介错106.128.159.150 10/10 23:17
7F:→ autumoon: 习俗,虽然有专业介错,但更多的是找认106.128.159.150 10/10 23:17
8F:→ autumoon: 识的人处理。手起刀落让切腹者轻松离世106.128.159.150 10/10 23:17
9F:→ autumoon: 。这样杀罪要怎麽算?106.128.159.150 10/10 23:17
10F:推 khara: 其实这篇就是在破除教条化论述啊。 114.37.147.197 10/11 00:07
11F:→ khara: 仔细读他,好好类推, 114.37.147.197 10/11 00:08
12F:→ khara: 你的论点他应该很好解释。 114.37.147.197 10/11 00:08
13F:→ khara: 介错与战场上给爬不起的战友一颗子弹 114.37.147.197 10/11 00:08
14F:→ khara: 结束痛苦差不多。 114.37.147.197 10/11 00:08
15F:→ khara: 这没啥好难的。 114.37.147.197 10/11 00:09
16F:→ khara: 其实不说杀。很多情况也不是一概而论的。 114.37.147.197 10/11 00:09
17F:→ khara: 我跟我朋友约好练拳,说好出全力, 114.37.147.197 10/11 00:09
18F:→ khara: 他一记重拳让我瘀青,我不但不恨还感谢学到 114.37.147.197 10/11 00:10
19F:→ khara: 可我路上遇流氓故意撞我, 114.37.147.197 10/11 00:10
20F:→ khara: 就算其实不怎麽痛我也超不爽。 114.37.147.197 10/11 00:10
21F:→ khara: 同样的撞击伤害是否造成仇怨就有许多差异了 114.37.147.197 10/11 00:10
22F:→ khara: 我倒觉得生物界哪些是普通杀害(求生不得已) 114.37.147.197 10/11 00:12
23F:→ khara: 哪些是蓄意虐害 114.37.147.197 10/11 00:12
24F:→ khara: 这个各自判定不同的怨仇不同或许才麻烦 114.37.147.197 10/11 00:12
25F:推 khara: 说到日本,这首歌底下这个配图我觉得不错 114.37.147.197 10/11 00:17
27F:→ khara: 战士(阿修罗?)的心灵可不是普通弱者能比的 114.37.147.197 10/11 00:18
28F:→ kodak2222: 我小时候不懂事喜欢拿美工刀,把蚂蚁身 49.217.135.219 10/11 02:31
29F:→ kodak2222: 体瘦瘦那节切断为乐,长大後为肾脏病所 49.217.135.219 10/11 02:31
30F:→ kodak2222: 苦,现在都好了,因果报应真实不虚。 49.217.135.219 10/11 02:31
31F:推 yumika: 好久不见 04/08 02:13