作者Rindler (Space)
看板soul
标题Re: [资讯] 真正佛教不杀生戒规定(吃肉不是杀生)
时间Sun Sep 15 14:49:12 2019
这是个哲学问题，鸡不是你杀的，
可是因为你有吃鸡的需求，
贩售的人便有饲养宰杀的动机，
所以单看是否出自自己的手，
好像借刀杀人无罪的论调，
支持力很薄弱。
不过这篇好像跟灵学没什麽关系，
怎麽不发去佛学板啊@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.102.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1568530154.A.4FF.html
1F：推 canilogin: 这样的逻辑岂不认为一切器官移植手术都是有罪的？ 09/15 15:16
2F：→ canilogin: 因为有移植器官的需求,才有除了合法以外的非法移植器官 09/15 15:17
3F：→ canilogin: 取得的动机？ 09/15 15:18
4F：→ canilogin: 而现在几乎所有市场食物的来源,都很难避免杀生,难道要 09/15 15:20
5F：→ canilogin: 人不买任何食物吃？这是人类生存范围与他种生物范围重 09/15 15:21
6F：→ Rindler: 是的，这就是原文主张的论调，会有的矛盾 09/15 15:22
7F：→ Rindler: 所以单看那样的解释，很难有支持力 09/15 15:22
8F：→ canilogin: 叠时所必然面临的课题,同样身为依於他人努力鲜少直接面 09/15 15:24
9F：→ canilogin: 临生存课题的阶级,以应该抱持着感恩的心态，或是抱持着 09/15 15:25
10F：→ canilogin: 鸡蛋里挑骨头的心态，值得好好省思... 09/15 15:25
11F：→ Rindler: 你可以在原Po的文留言跟他说 09/15 15:26
12F：→ canilogin: 原文的论调纯粹就是买食物与杀生戒没有关系 09/15 15:27
13F：→ Rindler: 那你没有仔细看懂我写的 09/15 15:27
14F：→ canilogin: 买菜跟买肉一样,若要无限上纲都能与杀生扯上关系 09/15 15:28
15F：→ Rindler: 你不是鸡蛋挑骨头，而是根本没看清楚内文 09/15 15:29
16F：→ canilogin: 而这类观点是需要经过精密的科学计算与实证去论证的 09/15 15:29
17F：→ Rindler: 再不然就是只因为地雷被引到就爆炸了 09/15 15:30
18F：→ Rindler: 没有人无限上纲或是说器官移植有罪啊，不要自行代入 09/15 15:31
19F：→ Rindler: 如果你要自说自话，建议你直接发文表达清楚。你现在说的 09/15 15:32
20F：→ Rindler: 很多东西都与我内文无关，也不是我内文会得出的推论 09/15 15:32
21F：→ canilogin: 一般人即使吃肉,面对貂皮大衣或熊掌鱼翅这类话题时,也 09/15 15:32
22F：→ Rindler: 老实说，这些跟我没关系，你应该要去问提出这些观点的人 09/15 15:33
23F：→ canilogin: 能明白没有买卖没有伤害的道理,这本来就是把一般营养学 09/15 15:34
24F：→ Rindler: 我不知道你是在何处与人争议，不过别投射到这里来做任何 09/15 15:34
25F：→ Rindler: 联想 09/15 15:34
26F：→ Rindler: 也请不要在底下偏题 09/15 15:35
27F：→ canilogin: 家提倡的均衡饮食,无限上纲到其他层面的话术 09/15 15:35
28F：→ Rindler: 不要偏题 要扯这些就请你自己开一篇 09/15 15:36
29F：推 forelance: 佛陀设戒律是为了令人生清净心，不是为了守而守徒生烦 09/15 18:57
30F：→ forelance: 恼，搞不懂戒律本质以为守越多越殊胜，可以改信耆那教 09/15 18:57
31F：→ forelance: ，保证你守好守满。 09/15 18:57
32F：→ forelance: 大迦叶时代就已经说的非常清楚了 09/15 18:58
33F：推 forelance: 很多外国素食主义的动机跟宗教无关，就是这篇论点，起 09/15 19:00
34F：→ forelance: 心动念是个人选择，动机多元，没有对错。 09/15 19:00
35F：→ forelance: 有这样的心就发愿推广素食，度化地球，这就是入世道， 09/15 19:01
36F：→ forelance: 和佛教解脱无直接关系 09/15 19:01
37F：推 forelance: 需要吃肉的欲无法断，和”贪吃”肉的欲无法断是两回事 09/15 19:09
38F：→ forelance: ，要上岗到任何食肉行为就是造业这样的想法也是很慈悲 09/15 19:09
39F：→ forelance: ，欢迎加入动保和环保团体阻止生态浩劫，这个地球真的 09/15 19:09
40F：→ forelance: 很需要这样的有心人，到底是慈悲还是害怕业害怕自己不 09/15 19:09
41F：→ forelance: ＂殊胜＂这也是两回事。 09/15 19:09
42F：推 forelance: 换个角度想，世间对於满足食品的慾望越来越大，促使市 09/15 19:14
43F：→ forelance: 场朝向加工发展，结果无良商人越来越多，这不也是业吗 09/15 19:14
44F：→ forelance: ？无论是素食肉食都是啊？还有肉商业没有道德宰杀，这 09/15 19:14
45F：→ forelance: 也是一个课题，反而关注这些问题的团体都是西方人为主 09/15 19:14
46F：推 forelance: Rindler大开头就有说这是哲学问题，我觉得很好，多方 09/15 19:16
47F：→ forelance: 探讨都是能启发智慧的 09/15 19:16
48F：→ forelance: 我遇过有的老外就是在这个思想上认为无法接受，非常要 09/15 19:17
49F：→ forelance: 求自己在动物和环保上尽到责任 09/15 19:17
50F：推 forelance: 台湾的素食很多非常不符合营养学，想想看这是清净吗 09/15 19:20
51F：推 forelance: 西方素食主义者大部分是对於动物的慈悲或是对素食健康 09/15 19:28
52F：→ forelance: 信仰者，然而亚洲尤其台湾的素食客群很多是为了＂守戒 09/15 19:28
53F：→ forelance: ＂，健不健康还不环保倒是其次，已经听过不少医疗相关 09/15 19:28
54F：→ forelance: 的朋友跟我说一堆吃素吃重油重盐吃到出毛病的 09/15 19:28
55F：推 tmac012004: 吃素不会贫血骨松吗 09/15 22:37
56F：推 hvariables: 当消费者想吃鸡排的时候鸡早就死了轮回到其他地方， 09/15 23:18
57F：→ hvariables: 说消费者想吃鸡排的动机会坐时光机回到过去 09/15 23:19
58F：→ hvariables: 害死那只早就死掉的鸡很荒谬。 09/15 23:20
59F：→ hvariables: 真正的因果律因的时间在前果的时间在後。 09/15 23:20
60F：→ souldragon: 三净肉的意思是你不吃也会有其它众生吃 所以才可吃 09/16 11:50
61F：→ souldragon: 你吃素 屠夫还是会继续为自己的利益杀动物 没什麽用 09/16 11:50
62F：→ souldragon: 就像你不开车 业者卖给别人或卖到国外 他一样能获利 09/16 11:51
63F：→ souldragon: 除非在市场上做这件事无利可图 市场不因"小众"而改变 09/16 11:52
64F：→ souldragon: 小众市场能存在 除非是高单价 不然小众很难影响什麽事 09/16 11:53
65F：推 NewCop: 如果今天养鸡业者宰杀的鸡都是定额，不因市场需求有增加 09/16 20:16
66F：→ NewCop: 或减少，那这样讲没错 09/16 20:16
67F：→ NewCop: 但现实就是现在养殖业者都是精打细算，需求多就多养多杀， 09/16 20:16
68F：→ NewCop: 需求少就少养少杀 09/16 20:16
69F：→ NewCop: 如果市场一个月只需要100只鸡，没哪个老板会嫌自己钱太多 09/16 20:18
70F：→ NewCop: 养个300只鸡 09/16 20:18