作者seraphwind (阿风)
看板soul
标题Re: [认真] 根本就没有灵,这个版是不是可以废了?
时间Sat Jul 8 01:21:22 2017
※ 引述《lorder123 (红尘游子)》之铭言:
: ※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言:
: : 早就有很多权威的物理学家否定有「灵」的存在了。
: : 为什麽呢?
: : 如果灵真的存在於这个世上,那麽它必然是物质或能量的形式存在。
: : 请问灵是物质吗?如果是物质,那麽必然具有质量,必然受万有引力的作用而下沉,不可
: : 能是自由飘浮的,故灵非物质。
: : 那麽灵是否为能量呢?也不是。因为能量在空间中会发散,亦会随时间而衰减。如电磁场会
: : 随距离而衰减,离太阳愈远,则阳光愈弱,刚烧开的水,时间一久会冷却。但是灵没有呈
: : 现随空间发散,随时间衰减的现象。因此灵也不是能量。
: : 灵既非物质,也非能量,所以灵=NOTHING,证明灵根本不存在。
: 刚刚谷哥一下
: 看到很多科学家证明有灵魂存在
: 麻烦自已去谷哥一下
: 至於学者说灵魂不存在的说法,根本找不到
谷哥是很方便,不过过滤资讯还是得靠使用者自己。跟风电影吹捧的文章,轻信未必妥当
【科学史上的今天】4/10——灵魂的重量
https://goo.gl/dY9tbx
节录重点:六个人类死亡情形无一致结果,所谓灵魂21公克形同只挑自己想要的一例
另也可参考 维基百科 超心理学
https://goo.gl/gi9FA7
另外,各位不妨注意,所谓灵魂重量量测实验是在1907年进行,是电脑发明前39年。
当时的医学、量测技术相较今日简直太简陋了。
如果这个实验能够有再现性,到现在2017年的110年来怎麽会没有更新的实验报告?
同场加映
维基百科 伪科学
https://goo.gl/2Tv5pf
伪科学(英语:pseudoscience),又称假科学、坏科学、疑似科学,是指任何经宣称为
科学,或描述方式看起来像科学,但实际上并不符合科学方法基本要求的知识、缺乏支持
证据,经不起可信性测试,或缺乏科学形式,[1][2][3][4][5]伪科学常常使用模糊的、
自相矛盾的、夸张的或无法证明的主张,过度依赖确认而不是严格的反驳,缺乏其它专家
的公开确认,缺乏系统化、理性化的理论过程。
节录重点:
过度依赖证明而不是证伪[编辑]
论断不允许逻辑上存在被观察和物理实验推翻的可能。(参见:可证伪性)[51]
论断所主张的理论没有可观测到的结果[52]对无法获得预测结果的科学主张说好听了是「
推测」,说难听了是「伪科学」。(例如:歪曲论题)[53]
论断主张没有证伪的就是证明,或是没有证明的就是证伪(参见:诉诸无知)[54]
基本上後面多位仁兄都是在重复同样的错误,什麽色即是空、量子力学、暗能量
我想点到为止就好,毕竟有时候人难免想要被认同,
踏着手电筒的光到另一栋大楼,也未必就是一件坏事。
--
听好了,你在想这些无聊事的时候,时间正一刻一刻地从我们身旁流过...
这些流过的时间不只是你的生命,也是我的生命啊!
── 炎尾燃
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.191.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1499448089.A.349.html
1F:→ hugo7627: 你犯的最大错误就是你自己上面提出的标准 07/08 10:49
2F:→ hugo7627: 论断主张没有证伪的就是证明,或是没有证明的就是证伪 07/08 10:49
3F:→ hugo7627: 你是後半句 07/08 10:49
4F:→ hugo7627: 这同样也正是我所指出来锁金犯的错误,你们两个一个样 07/08 10:51
5F:推 dontblame: 本文中只是不认同未经可靠实验的论述,倒也没因此认定 07/08 13:55
6F:→ dontblame: 没有灵魂呀 07/08 13:55
7F:→ hugo7627: 楼上有看到"後面多位仁兄都是在重复同样的错误,什麽色" 07/08 15:19
8F:→ hugo7627: 即是空、量子力学、暗能量 我想点到为止就好" 07/08 15:20
9F:→ hugo7627: "量子一堆神棍超爱"你好意思?都不会脸红喔!这不是伪科学 07/08 15:21
10F:→ hugo7627: 甚麽是伪科学?未经证实就是错,就是神棍,就是傻屌,好意思 07/08 15:22
11F:→ hugo7627: 我有没有骂错?有没有用se自己提出来的原则套回他自己身 07/08 15:23
12F:→ hugo7627: 上?这原则不是我写的,是sera自己贴出来的,话也都是他说 07/08 15:23
13F:→ hugo7627: 看官有没有疑问 07/08 15:24
14F:→ hugo7627: 原来骂人傻屌伪科学的人,自己最先证实是伪科学信徒 07/08 15:25
几点建议:
1.情绪管理要加强。带着上窜下跳的情绪,当然就容易搞不清楚状况。要批评推文之前,
不妨以本篇提供的方法论先检视该篇PO文信口声称科学/科学家支持,是否恰当。
2.量子力学已经是有相当成熟度的近代物理学科,暗能量尽管是较新颖的名词,在定义上
并不含糊,是符合科学方法论的。坊间灵学论述往往擅自任意套用科学名词如磁场来
形容个人抽象感受,对於受过科学训练的人真的非常困扰。如果要引用量子力学来研究
灵魂问题,希望可以先把Hamiltonian写出来大家研究研究。
3.诚恳地说一句,H兄您这样上窜下跳,说穿了不过就是您看了首篇PO文,摩拳擦掌跳出来
教训人的兴致上,看我丢了一句某M真衰被一群傻屌缠上,就对号入座觉得面上挂不住罢
了。同样的情形在本篇推文也是一样,人家只是提醒一下,就又开始上窜下跳还质问人
家有没有疑问。说实在这样不是个办法。柏杨有本书叫做丑陋的中国人,建议可以看看
※ 编辑: seraphwind (42.77.110.39), 07/09/2017 00:39:17
15F:→ hugo7627: 谢谢建议: 1. 你可以看到我是被M缠上,不是我主动 07/09 02:57
16F:→ hugo7627: 如果他批评我的有道理,就算他主动,我也甘心接受 07/09 02:57
17F:→ hugo7627: 2.我不懂量子力学,我纯粹提到最新实验结果的新闻,回覆M 07/09 02:58
18F:→ hugo7627: 的引力说,我还不是用量子回覆该文原Po,希望你搞清楚 07/09 02:59
19F:→ hugo7627: 3.我批评该文原Po跟你的论理如果有错误,麻烦你只出来, 07/09 02:59
20F:→ hugo7627: 你的回文正好证明你自己就是伪科学人士,甚至,用你的标准 07/09 03:00
21F:→ hugo7627: 原Po锁金跟你一模一样打着科学违反科学精神/原则 07/09 03:01
22F:→ hugo7627: 别怪我硬要电你,你没事挺逻辑错乱的M,然後不论证直接骂 07/09 03:01
23F:→ hugo7627: 那我当然不会放过电你的机会,谁叫你是非不分呢? 07/09 03:02
24F:→ hugo7627: 乡愿都喜欢摆态装腔作高尚,可惜逻辑就是破洞百出,今天 07/09 03:03
25F:→ hugo7627: 就别再东躲西藏讲风凉话,你骂我傻屌,我只好让你自己傻屌 07/09 03:04
26F:→ hugo7627: 如果你不服我批评你的论理,没问题,继续来,网友都会看清 07/09 03:06
27F:→ hugo7627: 楚谁有理谁硬ㄠ,如果到这里,那就给他结束,听你的,我 07/09 03:08
28F:→ hugo7627: 修养个性,这的确是我的缺点,喜欢网路上电人,我会反省的 07/09 03:09
29F:→ Mian1997: 科学新闻对我来讲都不是科学的 07/09 11:26
30F:→ Mian1997: 还不是科学版壹周刊 07/09 11:26
31F:→ hugo7627: 我懂你,氢气球漂浮所以不是物质,这不是新闻,这符合逻辑 07/09 11:29
32F:→ hugo7627: 我在那篇文章还留了一手,等着你跟C来,那真的是新闻 07/09 11:31
33F:→ Mian1997: 你看看你,错误解读我的话 07/09 11:37
34F:→ hugo7627: 你看看你,连你自己说话想说甚麽都不知道了,还怪我解读 07/09 12:41
35F:→ hugo7627: 错误,那你提出来啊,真要你提,你又说不出来,说真的,这样 07/09 12:41
36F:→ hugo7627: 很丢脸,你也把我的错误明白指出来嘛,只会讲别人错误,论 07/09 12:42
37F:→ hugo7627: 战论理这麽简单?只有小学生才骂人不提出证据的阿(譬喻) 07/09 12:43
38F:→ hugo7627: 要说之前,你要先想好喔,不然多说多错,我是不会放过喔 07/09 12:43
39F:→ Mian1997: 情绪吸血鬼不理他就好 07/09 17:13
40F:→ Mian1997: 你压抑的情绪问题我为何要替别人擦屁股 07/09 17:20
41F:→ hugo7627: 但是你满嘴胡说八道,你得替你自己擦屁股,想逃还是承认? 07/09 21:45
42F:→ hugo7627: 乱骂人却自己无法辩护自己,说不清楚讲不明白,没招了 07/09 22:11
43F:→ hugo7627: 只好扣人帽子,人身攻击开始,每个被我电的都是这种模式 07/09 22:12
44F:→ hugo7627: 就是不敢回到原问题原争点替你自己的脸消个肿,不敢回头 07/09 22:12
45F:→ hugo7627: 看自己当时怎麽乱讲话不经脑,没有一个敢的,错就认错嘛 07/09 22:13
46F:→ hugo7627: 你还好意思在别的文章大肆装专家扮高手,都不会羞羞脸的 07/09 22:14
47F:→ Mian1997: 被害妄想症吗? 07/09 22:56
48F:→ Mian1997: 不断在自己脑海里想像 07/09 22:58
49F:→ hugo7627: "被害妄想症"--这不就是板友给你的评语吗?但我不知道是 07/09 23:29
50F:→ hugo7627: 符合事实. 你甚麽也说不出来,只想死撑抬杠,扯无关的事情 07/09 23:29
51F:→ hugo7627: 你自己胡说八道的脏屁股你不擦啊?你脸肿不消肿啊,确定? 07/09 23:30
52F:→ hugo7627: "所以物质不漂浮,漂浮非物质,单单看这段的造句逻辑它 07/09 23:33
53F:→ hugo7627: 是顺的"这句话谁说的?是我妄想吗?是我想像吗?好丢脸喔 07/09 23:34
54F:→ hugo7627: 好羞耻喔,氢气球漂浮所以非物质,唉呦,被害妄想症喔~ 07/09 23:34
55F:→ hugo7627: 不擦屁股的话,我会定期送你闻自己的臭屁股,想像一下吧 07/09 23:35