作者fck302 (天上有神龙)
看板soul
标题Re: [认真] 根本就没有灵，这个版是不是可以废了？
时间Fri Jun 30 20:13:57 2017
基本上我立场是倾向相信有超自然现象存在，但这背後是否有鬼神灵魂存在却是保持可能
有但也可能没有的立场，而对於原po的逻辑推论，只能说是不符合科学原则的肤浅推论。
※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言：
: 早就有很多权威的物理学家否定有「灵」的存在了。
亦有科学家对灵魂学说不置可否，牛顿够权威了吧？但他是个狂热的炼金术爱好者，爱恩
斯坦够权威了吧？但他却是量子力学的反对者，我只能说再权威的科学家也是人，也会受
当代的科技水平、知识、思考倾向而局限了自已的想法，这是任何人也不可避免，所以当
你引用权威人仕的观点支持自已的立论时应记住这点。
: 为什麽呢？
: 如果灵真的存在於这个世上，那麽它必然是物质或能量的形式存在。
: 请问灵是物质吗？如果是物质，那麽必然具有质量，必然受万有引力的作用而下沉，不
可
: 能是自由飘浮的，故灵非物质。
理论上光子静止时质量为零，规范玻色子也是无质量。所以你这里的推论并不严谨。
: 那麽灵是否为能量呢？也不是。因为能量在空间中会发散，亦会随时间而衰减。如电磁
场
: 随距离而衰减，离太阳愈远，则阳光愈弱，刚烧开的水，时间一久会冷却。但是灵没有
呈
: 现随空间发散，随时间衰减的现象。因此灵也不是能量。
你这里的说法，好像已经证实了灵的存在并已观察到衪的物理特性？假设灵存在好了，你
又知道衪不会在空间中发散？替一样未知的存在假定它的物理特性以此来证明它不存在，
这是甚麽科学原则？
: 灵既非物质，也非能量，所以灵=NOTHING，证明灵根本不存在。
我赞同灵可能不存在，但原po的推论真的有bug。尤其是现今人类研究量子力学发现很多
事实完全是和常识冲突，这种想当然的推论……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.246.246.237
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1498824840.A.9F3.html
※ 编辑: fck302 (60.246.246.237), 06/30/2017 20:15:35
1F：推 Ogden: 觉得原po例证有问题+1...06/30 21:03
2F：→ hugo7627: 推fck302的论理07/01 11:00
3F：推 seraphwind: 就别丢脸讲科学了，人家为了找希格斯粒子砸多少钱 07/03 23:54
4F：→ seraphwind: 您傻屌只会跳针宁可信其有。您文中那些大师没有一个是07/03 23:55
5F：→ seraphwind: 不看证据说话的，忆测没证据就只是忆测 07/03 23:56
6F：推 seraphwind: 量子一堆神棍超爱，结果人家是屌在能实验证实07/03 23:58
7F：→ seraphwind: 没实验证实在那边量子效应，真心赞叹您脑量子效应 07/03 23:59
我这篇文章只说了3件事:
1.科学家也是人，他们科学知识受当前的条件所限，所以不能说是不可推翻的真理。
2.原po的推论方法不符合科学及逻辑原则。
3.原po用看似常识的方法来推论，但实际上量子力学一堆研究都是违反常识直觉，所以用
常识来推论并不科学。
所以连文章也不看傻屌是谁呢？
8F：→ hugo7627: 我记不得精确日期跟机构,上个月science粉专就贴出来,约07/04 22:29
9F：→ hugo7627: 5月底某美国研究院已证实太阳绕地球不是因为引力,推翻07/04 22:29
10F：→ hugo7627: 牛顿力学反而支持爱因斯坦量子论,这是我自己看到的新闻 07/04 22:30
11F：→ hugo7627: 我不是科学家我只不过提出我看到的新闻,而且我重视论理 07/04 22:31
12F：→ hugo7627: 过程,我看你完全没有论理能力,来点强的,行吗?07/04 22:31
13F：→ hugo7627: 你觉得你自卑丢脸,你可以不要论科学,但是你的论理要合理07/04 22:32
14F：→ hugo7627: 我不懂量子也不会看到研究结果证实量子理论是真的就高潮07/04 22:33
15F：→ hugo7627: 如果回到原文来论看我批评原Po锁金的论理是否站得住脚07/04 22:33
16F：→ hugo7627: 看看你是否能驳倒?不行的话,你也只是跟M一样出来丢脸 07/04 22:34
17F：→ hugo7627: 话呛完就消失,你们就最会玩这一套,说不赢就中离,不然就07/04 22:34
18F：→ hugo7627: 只有人身攻击,我来看你还能说出甚麽有的论理让我惊讶07/04 22:35
19F：→ hugo7627: 对了,我没有套量子力学这名词去批评这文章的最原Po喔07/04 22:42
20F：→ hugo7627: 自己看清楚,我帮你省点力气,不懂得东西我不会乱套用的07/04 22:42
※ 编辑: fck302 (60.246.149.3), 07/05/2017 23:13:52