作者chalie740305 (护航李欠容之名人都抵制)
看板soul
标题[聊天] 其实没有所谓伪经
时间Thu Mar 16 02:35:13 2017
最近我一直被所谓的真经，伪经困扰着，甚至连信仰都在动瑶。
我认为没有所谓伪经，只要是敦煌，大藏经有记载的就都是真经。只是有时为方便而精简
。梦授经典为何不能是真经?
就算巴利文经典也不一定是真的。口传一百年漏勾，错误一定会有的，就像峨嵋派，郭襄
的理念传到灭绝师太就差了一万八千里。
论语，儒学也是有删减，加油添醋等的。
我倒觉得伪经只是对岸用来打压正统佛教的一种手段。
连敦煌都冠以伪经抹消，真的夸张。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.67.70
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1489602916.A.B96.html
※ 编辑: chalie740305 (39.12.41.39), 03/16/2017 02:41:39
1F：推 purue: 学术界现在比较是用中国自撰经典 以及其他地方撰写的经典 03/16 02:51
2F：→ purue: 称呼 伪经反而是佛教界的分法 千百年前就开始用了 所谓伪经 03/16 02:51
3F：→ purue: 只是佛教发展史冠以佛说之名的仿冒品 但释迦牟尼也未必修 03/16 02:51
4F：→ purue: 为最高 何妨齐观 03/16 02:51
5F：→ chalie740305: 这事就跟关公当玉帝一样 03/16 03:33
6F：→ chalie740305: 巴利文也是有参杂他们自己的文化 03/16 03:34
7F：→ chalie740305: 就像 孔子杀少正卯 一样 03/16 03:39
8F：推 popt: 有伪经，而有些真假不分在大藏经里面有放在疑部。 03/16 13:17
9F：→ popt: 改天我在这个版写一下关於伪茎的部分 03/16 13:17
10F：→ popt: 经 03/16 13:19
11F：→ chalie740305: 我知道的是多少有混入提婆达多系列 03/16 13:45
12F：→ solarjeff: 依法不依人,依智不依识,依意不依语,依了义不依不了义 03/18 17:32