作者dgc (逍遥游)
看板soul
标题Re: [问题] 请问用米卦可以看出一个住址的好坏吗？
时间Wed Aug 1 20:43:40 2012
※ 引述《dactyl (suit complex)》之铭言：
: 标题: [问题] 请问用米卦可以看出一个住址的好坏吗？
: 时间: Tue Jul 31 20:04:04 2012
: 最近想顶让一个店面
: 已去看了三次 价钱 地点 人潮 装潢 大小都相当符合期待
: 本来打算要下手了
: 但家母相当迷信 一开始要我们去一间很有名的寺里抽个签 抽到还不错的结果
: 但她还是不放心 又找了一位老师算了一下
: 这可不得了 那间寺里的签不说 连我们之前仔细评估地结果都被她全部打枪
: 这让我感到相当不悦 以下是她去算名的过程与结果
: 想请教各位先进 米卦真的能够单看地址 不用看周围环境就知道好坏吗？
事实上，问卦者只要说出问题，算命师就可以直接「用时间取卦」来判断事情。
举例来说。
问卦者说：「我想投资某间店面，可不可行？」
算命师说：「用现在的时间得出《山天大畜之风天小畜》，
此卦可看出，你目前的情况如何如何，未来会发生什麽问题。」
: --
: 家母提供我们中意的那的地点的地址给老师
: 之後老师用家母带去的我们的衣服把米给盖了起来
: 四十分钟後 老师将衣服掀了起来 看了那些米说
: 这个地点龙蛇杂处 头三个月生意很好
: 但三个月後就会开始有人因为生意很好来收保护费
: 根本不适合做生意
: --
: 那家店隔壁是银行及房仲
: 对面是一排盖的不错的透天厝
: 附近是好多栋新的社区大楼
: 我去观察时客源大部分是上班族 学生 或是妈妈带小朋友来用餐
: 家母现在深信不疑卦的结果
: 说只要我们去就当做没有生过我们 我们到时一定会被挟持要钱
: (她的口气是相当笃定我们只要做了就百分之百会跟老师说的结果一样)
: 只为了这老师的一番话 我们之前几次的探勘 跟老板的议价
: 花了好久的坐车时间去庙里求签 全部都付诸流水了
: 风水都还要本人亲自去看过能断定
: 我真的很想知道 米卦有这麽神奇真的只凭一个地址就能知道这麽多事吗？
: 诚挚希望各位大德指点迷津 谢谢
至於你说，这位老师需要地址，还要带衣服，并且把米盖住要四十分钟。
依我的经验来看，这不是正统的卜卦，反而像是通灵。
正常卜卦，只需要问题讲出来。
不需要讲地址、带衣服，并且取卦时间，快的话三分钟左右就好啦。
以米卦来说，算命师会让问卦者取三把米，
然後算命师再把这三把米，分成上卦、下卦、动爻，来取出卦象。
而这位老师讲「这个地点龙蛇杂处」，
跟你所描述的客源情况有所落差，我认为这是需要质疑的地方。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.192.9
1F：推 ccclum:请问d大时间取象的定义要分割到多细微呢? 08/01 20:45
2F：→ ccclum:我也在思考这个问题，不过时间变化很容易受到环境的引导 08/01 20:46
年月日时，取64卦含动爻，共有384种变化。
抓住太极点（问题的核心），懂得人情义理，定数就出来了。
3F：→ keithking:既然如此，d大要不要卜一下这次苏拉台风灾情状况如何？ 08/01 20:46
看电视就知道了，何需卜卦？
4F：→ ccclum:这也是我一直认为时间取卦上这个时间还是存在的许多不完整 08/01 20:47
5F：→ ccclum:的小地方! 08/01 20:47
6F：→ ccclum:k大这个问题就很困难了，我以前最快学会的卜卦是六卦定象 08/01 20:47
7F：→ ccclum:十四个器具，我洒一地，取方位天象卦! 08/01 20:48
8F：→ ccclum:丢了六次，最後我发现.... 头爆炸了，气感也浪费了! 08/01 20:48
9F：→ ccclum:在这384变化中的六次方，谁能够推出这一条完整的气运脉络 08/01 20:49
10F：→ ccclum:那个人是"神"....太多了，这种定卦方法就是"未来卦" 08/01 20:49
11F：→ ccclum:我这一辈子只用过一次，用在我跟我老董面试的那一次! 08/01 20:50
12F：→ ccclum:最後我照的卦象的方法应对，最後老董跟我说，嗯嗯，这个人 08/01 20:50
13F：→ ccclum:可以用.....! 08/01 20:50
14F：→ ccclum:三个小时的面试.....最後他只问我，你会不会出家呀! 08/01 20:51
15F：→ ccclum:要不出家才可以来这边工作喔! 08/01 20:51
16F：→ ccclum:所以撇开这些卦，其实卦理并不是拿来占卜，而是拿来怎麽应 08/01 20:52
17F：→ ccclum:对上位者的工具呀! 08/01 20:52
18F：→ ccclum:这恰巧就是许多朋友的迷思，所以我才会一直写跟改变易卦的 08/01 20:53
19F：→ ccclum:占卜，我才会一直提倡 "以不占为占的自然占" 08/01 20:54
20F：→ ccclum:不过这个过程里，确实很辛苦.... 08/01 20:54
一把刀，可以是屠杀工具，亦可以当切菜使用，也可以供起来观赏，看人怎麽用。
易经要用来占卜，没有经过传承的指导，是不易懂得如何应用的。
21F：推 keithking:卜一下啊，风雨最大的时刻还没到，卜个哪里会有灾情让大 08/01 21:59
22F：→ keithking:家多加防备，不是美事一桩吗？ 08/01 22:00
23F：推 e1q3z9c7:楼上什麽时候进攻飘板啊？ 08/02 00:08
24F：推 zyxcba5:在南部曾经被算过米卦 确实如同本文所说很快拈香捻米即可 08/02 01:11
25F：→ zyxcba5:然後先生会用有故事的纸牌开始拍要我抽 不过因为问的模糊 08/02 01:11
26F：→ zyxcba5:给出来的答案也是模糊的 这种东西都是仅供参考吧 08/02 01:12
27F：推 keithking:进攻是啥意思？XD 逛飘板是很久以前的事了。 08/02 02:18
28F：推 dontblame:战神随步而行 即是进攻 08/02 02:22
29F：推 e1q3z9c7:就像十字军东征那样吧 08/02 08:01
30F：推 ccclum:要占也是可以，但是太累了，而且看电视跟网路更快吧 08/02 08:38
31F：→ ccclum:我本想要定卦，後来想了想，还是不要伤元气好了 08/02 08:39
32F：→ ccclum:卦理不是用来 求些有的没的之事呀!! 心念不正，即招祸害! 08/02 08:39
33F：→ ccclum:另外，我真论卦是很严谨，因为开玩笑就是对自己与他人不尊 08/02 08:40
34F：→ ccclum:重。 08/02 08:40
35F：推 keithking:电视和网路最好是有预测灾情功能啦！(翻桌 08/02 10:49
36F：推 ccclum:K大你想证明什麽呢? 08/02 11:15
37F：→ ccclum:天灾人祸，天灾本有但是天不会绝人之路! 08/02 11:17
38F：→ ccclum:人祸是人类历史累积起来而产生的破坏，所以自然时间一到 08/02 11:17
39F：→ ccclum:就会有反扑! 一直想要预测灾害，这只是沦为低下术士一途 08/02 11:18
40F：→ ccclum:所以这样的行径领会卦一路的修行人士，是不认同的! 08/02 11:19
41F：→ ccclum:所以罗，我才会常说经验不对称，说实在的不太好能彼此理解 08/02 11:19
42F：→ ccclum:将科学医学，我也是一个正常人，也在工作我也认同呀! 08/02 11:20
43F：→ ccclum:但是讲到这个领域，我也是在接触与钻研，可是却领会到不同 08/02 11:20
44F：→ ccclum:的思维，所以真的要下定义之前，我想还是得先破除既有的迷 08/02 11:22
45F：→ ccclum:思.... 但难呀，因为我们就样的人就是沦为少数是吧! 08/02 11:22
46F：推 keithking:什麽证明什麽？我认为d大言之有物啊，请他帮大家个忙这 08/02 14:36
47F：→ keithking:样而已啊 XD 别想太多。你看，要是早能卜到三峡清水老街 08/02 14:36
48F：→ keithking:地基会掏空，不就可以多求一条人命吗？岂不是美事？ 08/02 14:37
49F：推 e1q3z9c7:该死的人随便救不是好事 08/02 14:59
50F：推 keithking:楼上的意思是？ 08/02 15:05
51F：→ e1q3z9c7:生死有命 救该死人要损阴德 08/02 15:09
52F：推 keithking:那怎麽判断一个人该死不该死？ 08/02 15:11
53F：推 e1q3z9c7:这要有道行才能知道了 08/02 15:18
54F：推 keithking:所以卜个卦不就早救到因三峡清水老街地基掏空意外往生的 08/02 15:21
55F：→ keithking:那条人命吗？何乐而不为？ 08/02 15:21
请先搞清楚一件事：「卜卦不等於通灵。」
卜卦可以描述一件事的大概轮廓，但没办法像通灵那样钜细靡遗。
如果要用占卜预测台风灾情，顶多就是讲出那个区域会灾情严重。
但是电视新闻报导和上网查询，就可以查出更详细的资料来判断。
所以，我才说「看电视就知道了，何需卜卦？」
56F：推 thismy:若以用时间取卦的方式，那麽明天再来问一次确定一下... 08/02 15:25
57F：推 thismy:结果岂非不一样了？ 今天问是吉，明天问变成凶了？ 08/02 15:25
58F：推 keithking:推楼上 XD 08/02 15:36
59F：推 ayers1609:"说不定"两个不同时间点去卜卦 得到同样的说词 (逃~~~ 08/02 15:42
60F：推 thismy:如果任何时间去问结果都一样 那这时间变动的逻辑从何而来？ 08/02 15:56
初筮告，再三渎，渎则不告。（出自：山水蒙的卦辞）
基本上，教导如何卜卦的书籍，大都会提到：
「同一事，不可再三占卜，以一卜为准，再三者则不占。」
这是为了避免陷入机率的盲点，卦就不会准！
比如说，小明想要问能否成为台湾首富。
小明天天卜一卦，总有一天会卜到「信以为真」的卦。
61F：推 thismy:那今天小明问能否成为台湾首富。明天小明的朋友问小明能否. 08/02 18:29
62F：推 thismy:成为首富呢？ 而小明的朋友 并不知道小明曾经问过~~ 08/02 18:29
小明朋友问出的卦，跟小明问出的卦，可能会有所不同。
但是，判断出来的答案会一致。
63F：推 ccclum:命格....卦是整体性，隐藏了紫微斗数，风水，八字柱， 08/02 18:31
64F：→ ccclum:等等，而卦的"数"(分了定数跟变数)，即存在着不可抗力之事 08/02 18:33
65F：→ ccclum:明明没有相对等的条件，那麽却可以赚到比别人多点钱! 08/02 18:33
66F：→ ccclum:这样的差异，是一般朋友对卦的迷思! 08/02 18:34
67F：→ ccclum:而以前在卜卦版说一句，知卦不如破卦.... 08/02 18:35
68F：→ ccclum:必须要综观，因为取卦不是通灵!! 我好像以前有写过这样的 08/02 18:36
69F：→ ccclum:文章，所以别把卦想得太神，但是卦理却时可以占得先机 08/02 18:36
70F：→ ccclum:因为自然的轨迹不会变化! 08/02 18:36
71F：→ ccclum:而回到是否成为首富，硬要取卦只能取极大化 "六卦定象" 08/02 18:37
72F：→ ccclum:我因应了这样的迷思，将学卦者的思想运用，在遵循许多规定 08/02 18:38
73F：→ ccclum:下，透过某些方式，某些时点，硬是干涉自己气运，与自然的 08/02 18:38
74F：→ ccclum:气运进行交换，一次拿14个器具，进行六次卦! 08/02 18:39
75F：→ ccclum:这样严谨的运用，才有办法定未来之象，而这样的方法很辛苦 08/02 18:39
76F：→ ccclum:总之不是那麽简单，一般朋友丢一次卦取一个变爻都是意念卦 08/02 18:40
77F：→ ccclum:意念一转就变了，请两个卦以上，基本上就必须要判别 08/02 18:40
78F：→ ccclum:这真的非常不简单的! 太多罗! 08/02 18:40
79F：→ ccclum:其实我回应这一串文就已经道出，这位老师使用的方法不算是 08/02 18:42
80F：→ ccclum:卦理，而是用能力"干涉"，否则这位老师应该直接解签，就可 08/02 18:42
81F：→ ccclum:以从中找到卦了! (我常用这样的方式解签) 08/02 18:43
卜和命是各有所长。
卜卦的优势是可以问每件事，只要太极点抓对了，懂得规律，就可以判断出来。
但是，卜（卜卦）的讯息量，若要和命（八字）的讯息量来比，是远远不足的。
82F：推 keithking:推thismy。另外，有很多占卜老师都「宣称」他们都可以做 08/02 19:14
83F：→ keithking:到相当「精准」的预测喔，占卜「只能」描述轮廓这种见解 08/02 19:15
84F：→ keithking:我还真的是第一次看到呢！ 08/02 19:15
难道你会相信「宣称」吗？
85F：→ keithking:就算占卜只能够定位到「区域」，那麽至少应该能够做出「 08/02 19:16
86F：→ keithking:某某日三峡会因为苏拉台风发生血光之灾」这样吧？(笑 08/02 19:17
那个区域，不会有血光之灾？
87F：→ keithking:至於你原文中针对人家开店地址的占卜「理论」说明，好像 08/02 19:17
88F：→ keithking:没有特别地「轮廓化」啊，都还可以用简单的卜筮方法就得 08/02 19:18
89F：→ keithking:出「你目前的情况如何如何，未来会发生什麽问题」不是吗 08/02 19:18
90F：→ keithking:？说来说去，到底是做得到做不到呢？台风都要过了呢。 08/02 19:18
91F：→ keithking:ccclum大 你回了这麽大一串推文 还是没回到到thismy的问 08/02 19:20
92F：→ keithking:题啊… 害我还认真看了两三次。 08/02 19:20
我讲的大概轮廓，是指描述有一定的限度。
如果是通灵人，有可能看到那间店面的摆饰有什麽、附近有什麽店家经营等等。
但是，卜卦主要是针对问卦者的问题回答，而不是什麽情况都能讲个一清二楚。
比如说，「三峡清水老街地基掏空意外」。
我听过「三峡」，别人带我去过几次，但那是好几年前的事。
不过，我听都没听过「清水老街」，我怎麽可能回答出「清水老街会发生事情。」
93F：推 dontblame:看来 我不出马不行了 XD 08/02 19:21
94F：推 keithking:XDDD 08/02 19:22
95F：→ dontblame:如果之前所说的 找我占卜 我所断定的 不会模拟两可 08/02 19:22
96F：→ dontblame:通常会给个明确的答案。 甚至K大这样的问题也可解 08/02 19:23
97F：→ dontblame:但是 准不准呢？ 就不保证了 08/02 19:23
98F：→ dontblame:但是以我解过 应该上千个卦的经验。 这和问卦者 08/02 19:23
99F：→ dontblame:有很大的关系。 有些人 占出来的卦 会特别准 08/02 19:24
100F：→ keithking:对嘛。行就说行，不行就说不行，像dont大这样才是真高手 08/02 19:25
101F：→ dontblame:例如我有两个网友 常年有事就会找我占卜 甚至介绍朋友 08/02 19:25
102F：→ dontblame:来找我问卦。 这两位各自发生过一次 解卦之後卦相不好 08/02 19:25
103F：→ dontblame:他们十分担忧 我劝他们 事在人为 参考就好 08/02 19:25
104F：→ dontblame:他们回我几乎相同的话「大哥 你知道吗 这两年来我找你占 08/02 19:26
105F：→ dontblame:的卦 无一不准 所以你教我如何不担心」 08/02 19:26
106F：→ dontblame:我不是高手。 我只能说 你诚心 我也会用心的尽力帮你解 08/02 19:27
107F：→ keithking:同意。其实卜筮的结果本来就徒具参考价值。事在人为。 08/02 19:27
有句话叫「谋事在人，成事在天。」
108F：→ dontblame:但是准不准 就不晓得了 08/02 19:27
109F：→ keithking:你少来。(踢 08/02 19:27
110F：→ dontblame:失准的机率 也很高 但是.......准不准 其实是看问卦的人 08/02 19:28
111F：→ dontblame:解卦者 只是个媒介罢了 08/02 19:28
准不准，主要在於「解卦者的功力」。
112F：→ ccclum:会K大我是可以全写，但是吃力不讨好! 08/02 19:45
113F：→ ccclum:回d大，卦可以论，但是变数真的好多! 至於行或不行! 08/02 19:46
114F：→ ccclum:如果真那麽神早就去"创造新兴宗教"。 08/02 19:46
115F：→ ccclum:而且此篇文的回应，相信我已写得很清楚!! 08/02 19:48
有位盲师神算叫郝金阳，他曾说过：
「算命是天底下最没用的东西，
因为该是怎麽样一定怎麽样，
而人想怎麽样却不能怎麽样，算与不算有何别？」
116F：推 keithking:俗话也是徒具参考价值，你怎麽知道谋事在人，成事一定在 08/02 20:18
117F：→ keithking:天？即便「形势比人强」，说的也是形势，没人能保证这形 08/02 20:19
118F：→ keithking:势是天造的。 08/02 20:19
信不信由你^_^
119F：→ keithking:依我对易卜的了解(略懂)，卦结果是可以卜出方位与区域的 08/02 20:20
120F：→ keithking:真有心的话大可以每个县市行政区都卜一次啊，有方位的话 08/02 20:20
121F：→ keithking:也是可以马上作为防灾参考啊，更有心的话可以以里为单位 08/02 20:20
122F：→ keithking:进行卜筮。真的很在意「我又没听过清水老街」这种事的话 08/02 20:21
123F：→ keithking:，那也可以，我们只挑「你听过的地方」来进行卜筮实验便 08/02 20:21
124F：→ keithking:行了啊，全台湾又不是只有清水老街有灾情，还有乌来、淡 08/02 20:22
125F：→ keithking:水、彰化太平等等很多有「名」的地方都有灾情喔 (笑) 08/02 20:22
我是没兴趣做这类徒劳无功的事XD
126F：推 keithking:过去我在学面相手相骨相时，老师曾说「相不单论」，我认 08/02 20:27
127F：→ keithking:为这是研究卜筮学的人应有的态度，就是「承认」卜筮学本 08/02 20:27
128F：推 ccclum:K大说的极正确，我在回文等等看一下! 08/02 20:28
129F：→ keithking:身(或命相学本身)就是有瑕疵的，不先入为主的认定任何一 08/02 20:28
130F：→ keithking:种命相术或卜筮术是「绝对正确」的，透过各相术与卜筮术 08/02 20:28
131F：→ ccclum:我自己现在都在写以"不占而占的自然占"! 08/02 20:28
132F：→ keithking:的结果进行交叉比对，相较於单一术式来说还较具有一点真 08/02 20:29
133F：→ ccclum:也说明许多都是与卜不同理念的字句，就是因为我了解 定义之 08/02 20:29
134F：→ keithking:正的参考价值。「准不准在解卦者」？别开玩笑了。 08/02 20:29
135F：→ ccclum:事，但我知道的太多，也只有两只手，我一时之间没办法论完 08/02 20:29
136F：→ keithking:就是因为我不相信宣称，所以我才花这麽多时间质疑你。 08/02 20:29
如果你要强调的是「绝对正确」，我是无法保证啦。
但这世上就是有所谓的「真理掌握在少数人手里」。
当然，信不信由你^_^
137F：→ ccclum:整，没办法太多朋友没有好好学罗! 08/02 20:29
138F：→ ccclum:我是手不够，你怎不针对我写的其他卦理文去论述呀! 08/02 20:30
139F：→ keithking:ccclum大，我上面那串不是回你啦 我是回本篇d大。 08/02 20:31
140F：→ ccclum:真的要PO出来，这个版会变成我的个人版，因为我每天会花 08/02 20:31
141F：→ keithking:你用的文言文系统我实在没办法与你进行讨论 SORRY :( 08/02 20:32
142F：→ ccclum:工作以外的时间写很多文，而且都是推翻卦的运用跟命理的运 08/02 20:32
143F：→ ccclum:喔喔! 不是啦，你也知道我也是不喜欢占卜! 08/02 20:33
144F：→ ccclum:而且我没有写文言文.... 08/02 20:33
145F：推 keithking:ANYWAY，因为你的语意太跳跃了，我是真的读不通。SORRY 08/02 20:34
146F：推 keithking:信不信由我的话，不信。 08/02 20:47
147F：推 ccclum:d大的太极点并义落得很棒...因为八卦运用就是"这个" 08/02 20:54
148F：→ ccclum:一时之间很难解释完全! 08/02 20:54
149F：推 skciv:卜卦真的太逊 通灵者可以直接可以直接知道 08/03 12:17
150F：推 BLACKJACKHSU:「绝对正确」 这个理论跟「混沌理论」冲突到！！ 08/03 12:44
151F：推 BLACKJACKHSU:这就跟电子学轨迹一样 谁能保证这时间点该电子在 08/03 12:49
152F：推 BLACKJACKHSU:这个轨迹的哪个地方？！ 才衍伸 海森堡不确定性原理 08/03 12:52
153F：推 keithking:(摊手) 楼上啊… 08/03 14:33
154F：→ hermitwhite:不知道该不该在这个板认真纠正混沌理论啥的 08/04 09:08
欢迎纠正，集思广益^_^
※ 编辑: dgc 来自: 111.81.104.124 (08/04 12:22)
155F：推 keithking:hermit大+1 08/04 22:45