作者BRIANERIC2 (灰色轨迹)
看板soul
标题Re: [问题] 仙与佛
时间Tue May 13 16:57:19 2008
※ 引述《lanticeisme (明日的记忆)》之铭言：
: 爬了一堆文之後，在家上目前所感受到的～
: 所谓仙～所谓佛～是不是就是翻译上各地方言的不同而已？
: 是不是都可以白话成「大彻大悟、明心见性的觉醒者」
: ＝＝＝＝＝＝
: 不对的话请鞭我吧 ^^"
: 但是，请说服我^+++^，个人觉得真理是需要辩证的～
: 在一个对事不对人的前提下，辩论是可以很有收获低～
整篇系列就好像一堆小学生在讨论大学教授的程度一样
然後拿了一堆听来抄来的经论，做一堆莫名其妙的延伸
胡适曾经骂过佛教徒，他说站在历史学家的眼光中
佛教不过就是一个时代下，所产生的思想哲学
并不是一切事物的标准，如何拿来相提并论？
即使要拿来相提并论，也至少要先建立一套可以相融的标准
明心见性、六大神通的程度是什麽？ 度尽一切烦恼又是什麽境界
自己都没有体验到那种程度，却拿一堆经典的名词比来比去，大做分析
一般人说开卷有益，经过我多年的观察，对於佛、道有皆触的人
0.0001%的人可以经由经书中领悟、融会贯通。 剩下的99.9999%
我归类为开卷有害的一部份，为什麽？
看了这麽多书、经典，越看越混，离真相越远
还不如胡适这些批评佛学的人，对佛学的了解和态度
整个佛学的理论和价值是建立在对生命的体会和圆满
并不是建立在那一堆看起来有道理，读进去变狗屁的经文
佛跟仙要怎麽比较？ 先想想一个小学生
要怎麽分辨大学里某某数学教授和物理教授，谁的程度较高？
--
我深信的人生哲学很简单：
能少做一分懦夫，就多充一分勇士；能表白一下真我，就少戴一次假面；
如果与覆巢同下，希望自己不是一个太狼狈的“坏蛋”
如果置身釜底，希望自己不做俎肉，而是一条活生生的游魂 李敖
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.118.151
※ 编辑: BRIANERIC2 来自: 59.120.118.151 (05/13 17:00)
1F：推 mailchinger:殴殴 B兄好久不见 不过你这篇针对性太强了 XD 05/13 17:24
2F：推 virulous:这个问题各家各派都有吧,挑一个打有点冤枉.... = =a 05/13 17:35
3F：推 e1q3z9c7:其实不能接受批评的通常是人，不是宗教，更非神佛 05/13 17:58
4F：推 nknuukyo:大概快十年前 我也是这种想法 （茶） 05/13 18:30
5F：→ BRIANERIC2:没事做发发牢骚而以 不用理我 XD 05/13 19:32
6F：推 money13:推看宗教及历史应该站在当时的时空背景观想 比较客观 05/15 10:09
7F：→ kennykou:胡适并没有进入佛教的中心,门外看门内 06/17 07:41