作者destkyo (莱茵哈特)
看板soul
标题Re: [转录] 人的意念，可以改变水的结晶状态
时间Thu Oct 11 18:06:58 2007
※ 引述《marine45 (motor club)》之铭言：
: 缘起於小弟在房间边吃便当边看奇摩新闻时
: 看到下面这篇报导
: 「食饱未？」林强跨界玩视觉
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071010/57/m2p7.html
: 看到一些关键字不禁让嘴里饭菜都忘了嚼
: 『人的意念，可以改变水的结晶状态』
: 索性就复制这段文字去搜寻，结果真的找到一堆相关文章
: 看完真是直呼不可思议，有点孤陋寡闻现在才知道
: 在此分享给没看过的网友
: 网友部落格转贴文章
: http://tw.myblog.yahoo.com/yihoo-net/article?mid=187&sc=1#3161
: 探索月刊报导
: http://exploreweb.no-ip.info/0507/0509/html/national0509.html
: 琉璃光里的相关文
: http://www.lapislazuli.org/TradCh/magazine/200302/20030216.html
: 题外话：在看到报导几分钟前，我妈才刚拿给我一杯他念诵过的大悲咒水
: 本来是对大悲咒水态度是有点半信半疑的，才不过半晌就..
: 真是让我心底暗叫真神真巧阿..
这已经被踢爆是作假了..灵学版的版友还是不要相信这种莫名其妙的事情
连学校的实验也一样被踢爆...因为作实验的老师一直没有公布实验数据
连失败的某些组也牵拖是学生「心态问题」..实在是.XXX
详情可搜寻八卦版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.181.12
1F：→ WingKnight:虽然我也对这实验持保留态度.不过"八卦版"还真不是什麽 10/11 21:49
2F：→ WingKnight:让人觉的很有说服力的地方..对不起我是来乱的(光速逃) 10/11 21:51
3F：推 cozoo:踢爆作假的文在哪? 不会就是上篇文推文里那个吧 10/12 03:21
4F：→ cozoo:推文那个作者的文,我觉得有很多的猜测,和嘲讽的意思。没有很 10/12 03:51
5F：→ cozoo:认真的在讨究这个实验的真假。而且以他的文看来，他对量子物 10/12 03:51
6F：→ cozoo:理的现象，可能也不懂。才会说出:水听不懂人话 这种话 10/12 03:52
7F：→ cozoo:在微观物理中,所有的粒子都是听人话的。因为那些粒子是波动 10/12 03:53
8F：→ cozoo:组成的。而人的意识波动会干扰这些粒子。改变这些粒子的行为 10/12 03:53
9F：→ cozoo:我不知道巨观物理来讲,会不会也有这种现象。但是江本胜的实 10/12 03:54
10F：→ cozoo:验，并没有很夸张。它只是改变了水的结晶方式。结晶的方向 10/12 03:55
11F：→ cozoo:这很夸张吗? 水分子结晶时的方式,是以机率的方式来表现的 10/12 03:56
12F：→ cozoo:而已经有许多实验发现，意念可以轻易的改变机率的结果。 10/12 03:57
13F：→ cozoo:比如说让原本平均分配的机率结果,变成偏向某种结果。 10/12 03:58
14F：→ cozoo:理论上来看，江本胜的实验并无不可能。 但是如果你坚持做假 10/12 03:59
15F：→ cozoo:是成立的话。我也不置可否，因为我也不知道他的实验是做假。 10/12 04:00
16F：→ cozoo:有个实验可能比这个更夸张一点,ㄧ些受过心里训练的人,用他们 10/12 04:06
17F：→ cozoo:的意念，可以让水的PH值上升1度，这真的很夸张,人体内的水 10/12 04:07
18F：→ cozoo:如果上升一个PH值，人就会死了。这代表这些人几乎可以杀人 10/12 04:08
19F：→ cozoo:这麽夸张的实验,都被认可了而且反覆的操作无误 10/12 04:09
20F：→ cozoo:我觉得江本胜的实验是小Case,水结晶的形状不过是个机率问题 10/12 04:09
21F：→ cozoo:我所提及的实验和现象识在这个影片中看到的: 10/12 04:12
23F：→ cozoo:然後这里是这个影片中,解说这些实验和现象的科学家们的名单 10/12 04:15
25F：推 destkyo:事实上有很多人不能接受作假我了解 10/12 08:58
26F：→ destkyo:但是水分子无论如何不可能静止不动两个小时 10/12 08:58
27F：→ destkyo:洪志鹏先生是正确无误的..这才是正确的科学观 10/12 08:59
28F：→ destkyo:人的意识改变了物体的粒子是有可能.但不可能持续两个小时 10/12 09:00
29F：→ destkyo:而且这麽轰动.却连科学期刊也没上..不是作假是什麽？ 10/12 09:00
30F：→ destkyo:更何况江先生的学经验也令人怀疑..科学家作假也时常发生 10/12 09:09
31F：→ destkyo:这个实验结果有发表在任何科学期刊？ 10/12 09:10
32F：→ destkyo:1F...洪先生又不是八卦版的乡民XD 10/12 09:12
33F：推 virulous:以正式期刊为准加一 10/12 09:45
34F：推 WingKnight:我都说我是来乱的了，开点价值观的玩笑而已，别太认真 10/12 13:28
35F：推 lamda:通常讨论正确与否的东西都会牵涉到价值观的判断 10/12 14:14
36F：→ lamda:而这一部份又是每个人都不容被否定之处 10/12 14:14
37F：→ lamda:讨论的过程当中如果牵扯到不同价值观念的沟通 10/12 14:15
38F：→ lamda:争吵自是在所难免的了 10/12 14:15