※ 引述《gamete (mingche)》之铭言： : 胡扯 : 很多物理的中文名词是从其他领域借过去用 现在反过来批说别人不严谨随便套用 : 西医在这方面也很糟糕，最常见的就是一天到晚再骂中医补肾是在胡扯, : 这些人不知道除了西医的书之外有没有念过其他东西，"肾"这个字在中国文化中 : 从来就不是专指kidney 　　我觉得好像很多东西被搅在一起了。 　　首先，名词上的互相借用基本上就是正常，说句难听的，语文的发展本来就是比其他 部份的学门快且完整，因为我们需要藉由语言文字去表达我们的意思，并且越能到位越好 。 　　简单的说，所有语文的形容与使用只是一种手段，一种工具。 　　但，工具的使用也要到位才行；怎麽样才叫到位？自然的就是妥善，贴切且严谨的形 容与使用。 　　这部份就产生了一个问题了，从古老文化的观点与现代思想的认定去比较的话，当然 会有很大的差异，因为那是人类认知与对事实验证程度多寡的差别。 　　比方说，古老的人们认为打雷是天神怒吼，现在您遇到打雷会不会以为是哪尊神灵不 爽呢？我想不会吧？ 　　您提到中医与肾的问题，没错，以现代角度来说，肾的确与中医当初的"肾"有差别， 但这当中牵涉到的是形容的问题，也就是古人在一开始本来就没有内脏器官的概念，而这 是必须靠随着进步与了解後慢慢发现的。 　　而中西医互骂的情况，基本上也不会只因为单纯的名词问题。 　　尤其，或者G大认为因为有中医与肾的这种状况，或是更多的常例，所以在名词延用 或借用的状况上，就可以随个人喜好或是不需要考虑切合度与否的问题了呢？ 　　讨论的目的应该是分析状况与理解其原理，而不是各人发表高见後一句各自表述就 带过才是。 -- 夫王人者上贤下不肖取诚信去伪诈禁暴乱止奢侈故王人者有六贼七害故民不尽力非吾 民也士不诚信非吾世也臣不忠谏非吾臣也吏不平洁爱人非吾吏也相不能富国强兵调和 阴阳以安万乘之主正群臣定名实明赏罚乐万民非吾相也夫王者之道如龙首高居而远望 深视而审听BC黑格子示其形隐其情若天之高不可极也若渊之深不可测也故可怒而不怒 奸臣乃作可杀而不杀大贼乃发兵势不行敌国乃强天下熙熙一盈一虚一治一乱所以然也 故谓之朝兴夕殁复始成周矣http://blog.sina.com.tw/zeokar/ 大畜受复而始成姤也 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.178.167