作者WingKnight (找寻心里的那道光)
看板soul
标题Re: [心得]读"与神对话"(3)
时间Sat Jun 10 20:52:41 2006
※ 引述《lizhg (一个人旅行)》之铭言:
: ※ 引述《WingKnight (星月梦痕)》之铭言:
: : 这一点也可以说成,我们所做的一切,决定了我们的形象,界定了我们为谁.
: : 我之所以为我,并非因为我叫某某某,或是因为我的外表,
: : 而是:
: : 我之所以与其他人不同,是因为我看到事情时会以这种方式思考,
: : 沟通时以这种方式表达,做事时以这种方式行动
: : 我现在思言行的方式,正界定了现在的我是什麽样的人,
: : 亦即我的思言行创造了定义了现在的我
: : 当我以新的方式思言行,那麽我就不再是现在这个我,
: : 而是重新创造了定义了一个新的我,
: : 每个人从小到大,因着个人的生命历程,会不断的转变自己的思言行,
: : 所以说是在重新创造自己,因而说生命是个创造的过程。
: 在此先谢谢hus和WingKnight两位的回应,
: 关於创造自己这段,我有其他的想法,
: 不过都不是很清晰,现在我试着把它写出来....
虽然无法完全了解你想表达的看法,
也没把握能给它一个清晰的答案,
不过我试着提出一点想法
: (一)
: 我喜欢它的开放性,这说明了人生的无限可能...
: 我们常因过去发生的一切而界定现在的自己,
: 因此过去的一切是现在的我的依凭,
: 过去为因,现在为果.
: 而我所指的开放性是指
: 未来为因,现在为果.
: 该怎麽说呢?
: 应该说,我期许未来的样子藉此要求我现在该做的一切
: 例如在很多励志文章里会提到的...想想你五年後在做什麽
未来为因,现在为果,
我也不知是对是错,
我只能确定当下的"念头"才是那个因
对未来五年後的期许,是一个当下存在於心中的念头,
期许的事情是未来五年後的,然而念头却是当下的,
当它只是个念头时,未来仅是个可能性,并非真正的未来
当你开始做该做的事时,则仅是过程,仅是达到期许的过程
(因为如果做一做又停掉了,那麽期许还是没被完成)
当期许如愿的被完成了,才是那个符合期许的果
(若没完成则是另一种果)
若以书中所说,就是信念为因,经验为果,
会有什麽样的经验是因为存在了什麽样的信念。
(这点是与一般普遍的认知相反的。)
另外补充,书中的时间观并非是连续的,而是同时存在的
即,现在过去未来不是连续的,而是独立且同时存在的
并且是具有多重的可能性的(意即有多个不同可能的未来同时存在)
这部份超乎一般的认知也不易想像,所以我也无法清晰的理解。
: (二)
: 我觉得疑惑...
: 这个说法与修行上的虚妄似乎存在着冲突...
: 虚妄与自我创造间究竟该如何区分??
如果一个说法让你感觉到喜悦与爱,让你觉的充满喜乐,内心平静,
那麽它应该是自我创造,
如果一个说法让你觉的自始至终只是充满激情,
那麽它可能是虚妄。
上述的说法是依据书中关於最高感受的叙述所做的推论,
不确定正不正确。
不过若依书中最终极的观点来看,即使是虚妄也同样是自我的创造。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.22.112
1F:→ buonarotti:这才叫做讨论阿.... 06/10 20:58
2F:→ WingKnight:写着写着常会觉的像在写心理励志不像在写灵学 06/10 20:59
3F:→ WingKnight:真无奈,new age实在太像心理励志了,多讲人生观价值观 06/10 21:00
4F:→ buonarotti:对Ken 来讲 new age太过感性 他很生气自己被归类 06/10 21:07
5F:→ buonarotti:为new age 他主张的是长青哲学 有一套很严谨的系统 06/10 21:07
6F:→ buonarotti:想要跨越new age的飘邈 可以参考他的"意识的光谱" 06/10 21:08
7F:→ WingKnight:遭糕,我不知ken是哪位 06/10 21:08
8F:→ WingKnight:感谢推荐书籍,有机会去看看 06/10 21:10
9F:推 buonarotti:Ken Wilber 用辜狗查就可以了 06/10 21:14
10F:推 lizhg:谢谢WingKnihgt,写的比我想讲的清楚耶 ^^ 06/10 21:19
11F:→ lizhg:Ken我也没看过,我看书很随性的...都是乱看一通 06/10 21:21
12F:推 buonarotti:我是偶然发现他的...不过他太有学问 看起来会很累 06/10 21:26
13F:→ buonarotti:而且必须对心理学有点涉猎才行 06/10 21:26
14F:推 WingKnight:心理学只会一点皮毛,超心理学看的还比较多一点 06/10 21:28
15F:推 buonarotti:他就是属於超心理学阿 只是建立在心理学的基础上 06/10 21:29
16F:→ buonarotti:哲学方面也是辩才无碍... 06/10 21:30
17F:推 WingKnight:哲学我就不懂,我只会嘴炮诡辩跟灌水 06/10 21:31
18F:推 lizhg:心理学我也有看耶...可是不多啦 06/10 21:31
19F:推 buonarotti:可是Ken和他老婆其实是禅宗弟子呢 都是长年坐禅的 06/10 21:34
20F:→ lizhg:哲学、心理学、宗教有互通的地方啊 06/10 21:35
21F:推 WingKnight:新时代本来就是西方向东方取经的产物啊 06/10 21:39
22F:→ buonarotti:不过他的论述方式都是西方的 内涵是东方的 06/10 21:42
23F:→ buonarotti:感觉条理明晰 不会让人觉得不知所云 06/10 21:42
24F:→ buonarotti:他是有实力说服无神论者的那种人... 06/10 21:43
25F:推 WingKnight:他的书应该不是通灵来的了吧?我目前看的都是通灵来的 06/10 21:45
26F:→ WingKnight:看看学者版的说法应该不错 06/10 21:46
27F:推 buonarotti:他本身并没有通灵 是一个才华洋溢的学者 06/10 21:49
28F:→ buonarotti:最屌的是他提出"灵性的科学"指出「悟道」是一门可以被 06/10 21:50
29F:→ buonarotti:检验的科学 真的很让人佩服... 06/10 21:51
30F:→ WingKnight:看起来真的应该去看一看~ 06/10 21:52
31F:推 buonarotti:我以前看奥修 不过奥修偏向道家 有点反智主义的倾向 06/10 21:56
32F:→ buonarotti:Ken Wilber刚好可以弥补这方面的不足 06/10 21:57
33F:→ silencej:现在是在开"读书会"了ㄇ -.-a 06/11 01:48