※ 引述《ilanese (着空着相着气着声又着光)》之铭言： : 这个板，我在想对接触这方面很久的人而言，根本没什麽重要性， : 因为每个人早就有自己的一套体系了，要改变观念也难了。甚至就有如 : thismy说的，这个板对他而言，还不如一本像样一点的书！ 灵学板本来就不该负责「灵学的真理」，充其量不过是个供大家讨论的 园地罢了，拿来和「像样的书」比较，完全没有可供比较的基准点 : 可是对初学者而言呢？就有如一张白纸，看到什麽，就会吸收什麽 : 来说重点了。其实一些的初学者都是好奇心很重的，并不像大部分 : 的宗教信仰者的目的是为了「解决生死问题、开悟」之类的。初学者的 : 目的多半是为了「超能力、通灵」这类很炫的题材。 : 这个板对大多数的老鸟而言，其实并没什麽太大的帮助。（起码对 : 我自己而言，可能几百篇才有一篇左右还有点价值的。）但对什麽都不 如您所说，不会有人期待利用soul板来开悟，在板面上维持似是而非 的「正法」并没有意义 : 懂的初学者而言，他可能看到什麽，就相信什麽了。问题是我也不认为 ^^ ^^^^^^ : 有人对「有争议性人物」会好好花时间去写一些东西，与其这样，对这 : 些初学者而言，或许先不要看这些「有争议性人物」的东西会比较好。 ^^^^ ^^^^^^ 这太主观了，今天大家都同意板主是「人」，其能力有先天的局限性。 初学者确实像白纸，但在板面上出现负面论述时，难道同时不会有人提供 正面的论述？当正反面论述都并存时，初学者想选择负面的，那是soul板 的责任吗？ 今天soul板直接禁止「负面教派」的相关文章，难道初学者就没办法从 其他的管道接触到那些「负面教派」？其他管道也许比soul板更惨，完全 是单向的灌输洗脑，那麽soul板禁止讨论，是否反该负上让人无处谘询 的责任？ 这样的鸵鸟心态到底是怎麽来的？因为怕正面论述「辩输」负面论述？ 若真的怕这件事，那麽这个持正面立场的人又有什麽资格、什麽能力 来分辨何为「正法」？ soul板维持表面上的和谐，企图将争议全都丢到「其他另开一板」这样的管道去， 虽立意良善，但实际上却是揠苗助长，乱搞一气，充其量不过是眼不见为净 : 这其实就是当初板规会订立「有争议性人物」条款的真正缘由，就是基 : 於保护初学者的观点来的。 为了「保护初学者」，便可以将引佛经来论述的文章删除，甚至浸人水桶？ 举着「保护初学者」的大旗，却行排除异己之实，岂可不慎乎？ 身为板主的角色，是不是也高估了自己所该负的责任？ 过度的「舍我其谁」，只会造成越来越严重的偏执 板主，不过就是板主，一个维持让人畅所欲言的讨论空间的园丁罢了， 何必自诩为救世主？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.221.223