两名板主都有写信来，要请我说说话。 我也不知要说什麽，因为我的想法未必就附合谁的想法。 一、告法院的事情，根本不用当一回事。 　　懂ptt与法律的人都知道，这样生气放话的事每天都重演的，。 　　难道史无前例的「ｘｘ学生因为浸别人水桶而关大牢」有这种新闻吗？ 二、现在的板主有两种想法。一、将灵学板改为隐板，等路西法大人回来再说。 二、让投票来决定板主适不适任，以决定请辞与否。 三、第一点、把公开板设隐板是触犯站规喔。 　　黑特之所以可以隐板都是有站长介入调解，还要向站务申请提出正常理由。 　　站长会来看看状况而决定，但站长一不懂灵学，二不知密宗看不出毁谤啊。 　　隐板等路西法大人回来，四年空窗期？ 　　这是公开板呀，不是个人板呀，站方会干谯。 　　而且路西法大人会不会回来，还是不确定数呢。　　 四、第二点、连灵学板也要投票，以後板主每一位将做不久。 　　板主的价值竟然由票数来决定，应该不是。 　　我第一次开板时曾写「人多不是真理」。 　　要看事情本身，不看人数。若我对，我不惧万夫。 五、战文的意义，应该是因战而战，有攻击到回文的那个人。 　　若攻击的是论点，既然是不同的论点，论点本来就会被攻击，但不攻击人啊。 　　战文应该有包含「我就是不爽你」，这才战得起来。 　　不接受他人意见，坚持自己的论点，这应该不叫战文，但也很模糊。 　　所以我们还要参考的应该是讨论时的语气吧，到底做说明还是在吵架。 六、现在已有人翻过去的事了，说史老师事件我没管板。 　　实际上尽管我也觉得史老师是问题人物。 但有人知道史老师是何门派吗？是属於哪个邪教吗？板规找不到啊。 　　 　　史老师弟子说法错误连篇是没错。但论点错误实在不能算犯板规。 　　之後开始战文，但史小姐竟然很拘谨的解释(虽然也是乱说一通)，但却没有骂人。 　　同时也没有攻击他派，史小姐的言论可算无知，但修养还算可以，板规无从判起。 　　（现在反过来想，反而是有板友做人身攻击） 　　 【公告】关於各教派的文章，第一条： 　　一，对於各教派的文章，希望贴文者本身要参与讨论，让大家更了解该文。 　　史小姐是有参与讨论该教派之文章讨论啊。 　　先後许多人寄信，叫我制止史小姐，制止也不能随便制止，还要等对方犯错才行啊。 虽然民意是要禁水桶，我也在聊天室一直喊要禁要禁，但是没有办法动手的。 所以那段时间看不到thismy参与，是因为我装不在。 　　最後我只能鸡蛋找骨头，因其口口声声提史老师之名而有广告之嫌，而命其停止。 实际上，把「观念错误」去掉，他犯了第几条板规。 当然 ilanese 和一些人认为，史老师事件的发生，thismy 也有责任，难辞其咎。 　　板规如此，奈何。 七、被浸水桶的两个人，感觉浸得严重了些。建议可以重新考虑。 　　我也觉得密宗不是可以随意理解的，显教是无法理解密教，不然也不用称密了。 　　但是理论归理论，文章中总算没有骂人的情况出现吧。 什麽叫战文，先定义好吧，不然大家一起模糊。 攻击板友肯定是战文。但批评他派算不算？批评公众人物呢？总要有共识。 八、板主不能所有人都满意的，板主真的难当，没坐上来的人不知道。 　　若是重新提一个满意的新板主上来，最後结果是循环的。 当板主的心脏，最好要是史无前例的强！ 九、争议文章的删文 要备份。 十、我给板主的建议就是，坚持下去，抗压也是「无我」的修行，只是我较自私的躲了。 　　然後关於处分部分，可以再考虑一下大赦。反正今天是「天下都城隍圣诞」。 早点找副板主帮忙分担压力，一个人吃不消的。 十一、如果灵学板要到罢免板主的地步，你们还想多看吗？修行何必伤害一个人。 　　 要做到吵架然後罢免，这灵学板的价值已跌到○分了。 　　 当然，我不会再当板主了。 　　实际上，我现在生活写意许多。下下棋、看看书、打打坐。 　　当我写这篇时，脑子里又要思考是非的判断。 　　是非真的容易打乱一个人的心，我承认没有定力，只好回到清净处。 　　写完後，我就要离开了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.166 ※ 编辑: thismy 来自: 203.73.234.51 (06/08 14:38)