作者ilanese (ilanese)
看板soul
标题[聊天] 担任副板主的前言
时间Fri Apr 21 16:57:38 2006
板主thismy邀我担任副板主一事，本来刚开始我的想法是这样
子会有「球员兼裁判」之嫌，而想婉拒。
後来想想，黑脸总有人要当的，我主要职责就是砍一些有问题
的文章。
什麽叫有问题的文章呢？
就是有广告之嫌，或者是明显有问题的文章（过去在板上公认
有问题的教派、或极有争议的内容等等，为避免无谓笔战再次开战
，预防重於治疗，为了板众着想，我得先下手为强再说。）
--
我个人简单的经历：
台大理学士
小学时上过基督教的主日学约两年，大一暑假起算是开始深入
研究宗教的议题（基本上对一些大的宗教和西方神秘学、New Age
等等都稍有了解，正式的宗教信仰为道教之类的），修过一学期的
人体潜能专题。
考试院证照有五张和阿撒不鲁单位发的一些证照，大都偏向理
财方面。（不过，若有理财方面的问题，我觉得你最好到有关理财
的板面发问。）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.179.48
1F：推 chris:虽然我只算潜水，但反对「你砍一些你认定为有问题的文章」。 04/21 19:25
2F：→ chris:在板主「[板史]灵学板的历史」里有言，正反面意见他都保留， 04/21 19:26
3F：→ chris:广告之嫌(如篇篇都叫人自己去拉屎解决之类)砍之当然甚好， 04/21 19:27
4F：→ chris:但「板上公认有问题」或「极有争议」的内容，是不该砍的。 04/21 19:28
5F：→ chris:一来「为了板众着想」(顺便订正你错字)这话其实托大， 04/21 19:30
6F：→ chris:二来…其实有些你们认为有争议或自己能力不及以致於不可能， 04/21 19:31
7F：→ chris:全在你「认为有争议」「有问题」的范围内。实际上是否为真？ 04/21 19:32
8F：→ chris:这种事该由三、五年或十年後的你们去证明，而非球员兼裁判。 04/21 19:32
9F：→ chris:意见如上。并恭贺你即将当选副板主。实修多些比较有好处。:) 04/21 19:34
10F：推 WingKnight:虽然同意楼上的观点,不过很多事情不是三、五年或十年 04/21 19:36
11F：→ chris:(其实我不太爱在这些类板推文的… =__=) 04/21 19:37
12F：→ WingKnight:就能够证明的...宗教发展了上千年也没办法证明那个为真 04/21 19:37
13F：→ WingKnight:对於不同的人而言总有些观念是不被认同的 04/21 19:38
14F：推 ilanese:「板」和「版」，其实？？？好吧！就照PTT用「板」这个字 04/21 19:55
15F：推 ilanese:很抱歉！既然我变成球员兼裁判，就是这样子了！不过我会试 04/21 19:57
16F：→ ilanese:着学习怎麽先把文章收到的某个目录里的。 04/21 19:58
※ 编辑: ilanese 来自: 220.138.230.22 (04/21 19:59)
17F：推 onlypig:我也觉得争议文还是先保留 ^^a 也恭喜i大 ^^ 04/21 20:04
18F：推 ilanese:这没什麽好恭喜的，吃力不讨好的差事。 04/21 20:08
19F：→ ilanese:要不要直接公告某些宣传性质的文章就不必讨论了，像法Ｘ功 04/21 20:08
20F：→ ilanese:、清Ｘ无上师、妙Ｘ禅师、宋Ｘ力、卢Ｘ彦等等…… 04/21 20:09
21F：→ doura:教育部国语辞典认为版&板皆可，但根据二字的历史用法， 04/21 20:41
22F：→ doura:「版」应该比较正确，ex.版面、版本、排版﹔ 04/21 20:43
23F：→ doura:至於「板」应该是将错就错的结果。 04/21 20:44
24F：→ doura:喔，不是将错就错，是把BBS称为电子布告栏才这麽用。 04/21 20:56
25F：推 fumin:「板」才是比较正确的辞意，我也不太认同以板主的主观认定 04/21 21:25
26F：→ fumin:来删除发言 04/21 21:26
27F：→ fumin:排除市场机制，只是表面上较为安全，实际上不但未提升安全性 04/21 21:26
28F：→ fumin:，更有失去多样性的缺点 04/21 21:28
29F：推 ciyyanum:可喜可贺,希望内容更丰富,但删文一事我也觉得有些不妥 04/21 21:58
30F：推 sentiaslan:我也觉得是板 不是版 灵学板的板是看板的意思 04/21 22:50
31F：→ sentiaslan:教育部国语辞典我看了 现在用板比较不会令人误会 04/21 22:51
32F：推 skywingsc:恭喜i大~也恭送thismy~ 04/21 23:09
33F：推 ilanese:他又不是现在就要唱「千山我独行，不必相送……」 04/21 23:11
34F：推 chris:是呀(回WingKnight)，既然如此，更不能乱砍无法确认非真的文 04/22 02:14
35F：→ chris:ilanese那句「很抱歉！既然我变成球员兼裁判，就是这样子了 04/22 02:15
36F：→ chris:说实话，是非常差劲的用句，希望你真接下副板主时会改进^^"" 04/22 02:15
37F：→ chris:续回doura:那是由於积非成事，烂新注音乱选字造成的祸害误解 04/22 02:16
38F：→ chris:从有bbs以来近20年，看板、讨论板、板主等等一直都是「板」 04/22 02:17
39F：→ chris:若是讨论「历史用法」的话。(你举的几个词都和bbs完全无关) 04/22 02:18
40F：→ chris:最後重提：「明显纯广告文」可砍，其他，别乱搞把板搞烂。:) 04/22 02:20
41F：→ chris:这是为了灵学板以及所有板友好。嗯…我废话也太多了…(捏鼻) 04/22 02:21
42F：推 ilanese:在我个人的想法是发现毒瘤时，最好在第一时间清理掉，以免 04/22 19:53
43F：→ ilanese:继续恶化，终至一发不可收拾…… 04/22 19:54
44F：推 chris:问题就在判断是否为毒瘤的能力了，所以，别动的好。^^" 04/22 20:19
45F：→ chris:实际上，在这儿的「大多数板友」会差劲到判断不出对错吗？ 04/22 20:22
46F：→ chris:大多数板友都有自己的见识，不会那麽容易被改变，请你放心:) 04/22 20:23
47F：→ chris:有笔战、有意见交流论证，远胜过成为一言堂。以上。^_^ 04/22 20:24
48F：推 ilanese:连marvel版的说法都会拿来渲染的话，我实在是不认为板众会 04/24 22:48
49F：→ ilanese:有什麽判断能力的，多数的板众程度没你想的那麽好！ 04/24 22:49
50F：推 chris:有句话说：不以人废言。你也不该只因为这说法是从哪儿来，就 04/26 02:02
51F：→ chris:执着只认为他只是唬烂。修道方式不只你家一种也不只你懂啊， 04/26 02:04
52F：→ chris:板上修为高的高人也有(请原谅我看文章没注意作者昵称的习惯) 04/26 02:05
53F：→ chris:我只能说，只是你(还有一些人)办不到某些你们认为不可行之事 04/26 02:07
54F：→ chris:办的到的高人(这里只指有德性的)看到只是笑笑。 04/26 02:08
55F：→ chris:这种东西当然不需执着，但以无知去否认就让人看不下去，抱歉 04/26 02:08
56F：推 chris:当然你看的典藉多，也有修了一些成果，但未接触过的还很多， 04/26 02:15
57F：→ chris:只用现有经验去想、推敲、猜测，想破头得到的都还不会是答案 04/26 02:16
58F：→ chris:所以我之前才说过，实证多少才说多少话，这对谁都好不是吗？ 04/26 02:16
59F：推 ilanese:等我开铡了再说吧！ 04/26 10:44
60F：推 chris:希望我可以安心地持续潜水不需出来讲谁都明了的废话:)(捏鼻) 04/27 06:07