作者artmaker (死娃儿)
看板soul
标题Re: 关於史老师之文
时间Wed Apr 12 20:09:34 2006
我的想法比较奇怪吧...
我想既然很多板友都对史老师文不尽赞同
对於理论有诸多争议
那麽何不去推几个有公信力的人去观察、去实验？
而不是在板上打嘴炮
soul版大大们是否觉得高雄太远而无此必要？
关於这种事情要有科学的实验精神
如果史老师是ok的
那麽我们给他一个清白
如果史老师需要加强
我们可以提醒他再加强修行
如果史老师不是ok的
那麽我们可以让他的信众了解这一点
形而上学本来就是科学的
光从经典理论或是史老师传述的话去论断
应该比不上去亲自验证吧!
以上是小女子浅见，大家参考参考！
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.92.157
1F：推 luzifur:佛理法理道理已不及格，何必去测试？ 04/12 20:10
2F：→ luzifur:亲自去证也只是谈话，要证他的神通吗？神通鬼通不好分别 04/12 20:11
3F：推 bibobaby:sorry，我不是修行人，没神通，没办法搞什麽出灵验证 04/12 20:13
4F：→ bibobaby:只是因为他文章内的矛盾感而为她忧心，怕她误己误人而已 04/12 20:14
5F：推 medicalboy:推路大的说法!! 04/12 20:18
6F：推 ilanese:文字上破绽百出，还三不五时修改掩饰。直接从其他网站干过 04/12 20:27
7F：→ kokora:高雄真的太远 XD 04/12 20:28
8F：→ ilanese:来的一堆资料，还鬼扯到什麽和元始天尊讨论出来的…… 04/12 20:29
9F：→ ilanese:被抓包後，又扯了一堆理由，这是修行人的精神吗？ 04/12 20:30
10F：→ sanoya:不好意思，我们修的是道，不是佛。是事理，而不是学理 04/12 20:35
11F：→ sanoya:其他网站，如道教学院，也有许多可供参考的资料 04/12 20:36
12F：→ sanoya:这些资料堪用，稍加修改，整理便於有兴趣者阅读即可 04/12 20:36
13F：推 bibobaby:我不管你修的是事理还学理，要有人找你灵修，你一定要 04/12 20:44
14F：→ bibobaby:叫对方用眼睛摘芭乐再把它黏回树上给你看，做不到的人 04/12 20:44
15F：→ bibobaby:你千万不要答应对方要什麽共修的 04/12 20:45
16F：推 hsnusura:推眼睛摘拔剌 XD 04/12 20:46
17F：推 Taimur:光从元始天尊开始就可以验了阿 请复活死人谢谢 办不到 掰~ 04/13 03:32