※ 引述《dgc (随遇而安)》之铭言： : 那我之前的看法，是深度的看法， : 我说个简单，大家都晓得的例子好了： : 井底之蛙，相信大家都听过吧？ : 井底蛙顶多只能看到井的那一小片天空。 : 当井的上空下雨时，井底蛙以为全世界都下雨了。 : 殊不知，二公里外的天空是好天气。 : 而井底蛙也以为这可能不到二公尺的天空就是整个世界了。 : 殊不知，井外面的天空何只二公尺啊？上万倍有之。 : 更何况，天外有天（宇宙），这更不用说了。 : 我们不能说井底蛙的看法有错，因为牠的世界的确如此。 今天既然与神对话讨论到了地狱，他就是在探讨井外之物， 他若自认是井蛙就没有资格谈论井外是否有地狱，以超越 的身份谈论了井外地狱的有无，就不能又龟缩指称自己在 井内对自己的言论不负对错的责任 无论你用什麽例子，逻辑矛盾是不会突然变成逻辑正确的， 既然逻辑上矛盾了，就是有一方是错的 真理的高度会无是非，是因为了解了所有的是与非，而非 不辨是非，不辨是非，就如佛教徒不培养智慧却满口空性般 : 那以人类的世界来看， : 甚至看待宇宙，也晓得宇宙几乎无穷大， : 可晓得佛说三千大千世界，也不是乱盖的。 : 以前的人，的确很难想像，而现世的人，证实了的确如此。 : 没有对错，只有体会的有所差异， : 佛说：不可思议，就有这层意味， : 佛可没说「不能」思议，因为层次有所差别， : 硬要比较，说谁是谁非，是蛮无趣的一回事。 你可以说地狱在井外，井蛙讨论地狱对井内世界没有意义，这点我会同意 但井蛙讨论地狱，在包含井外世界在内的整个世界是有其对错意义的 今天明显的部分井蛙想探求井外世界，拿与神对话当作井外世界的游记， 并想以之当成井内提升的依据，在这样的情况下，弄清楚井蛙提昇自己 所依据的井外游记是否有问题怎麽会无意义？ 井蛙的所依所据若根本是胡诌，难保井蛙不会出偏，不会走火入魔... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.91.21