※ 引述《cleanwind (C.Y.)》之铭言： : 这边有几个重点，合约是分开和 A B 两对新人签， : 或者是 A B 共同签一份契约？ : 如果 A B 不是共签一份契约，先把 A 的问题丢旁边， : 包含那个 B 要求折扣爽到 A 的事情也放一边， : 先来认真讨论 B 的状况。 : B 和你签了一份合约，其中第一条 : 本合约内容须经甲乙双方付完订金以及甲乙双方签署後方才为有效。 : 本来的目的应该是客户不付钱，接案者就不用做事。 : 但是如今因为 B 没带钱，接案者又很好心的答应「免收订金」。 : 今天如果照 B 的主张，因为没付订金合约就没有成立， : 那麽假设 B 「超爽的，捡到免费摄影」这项事由不存在， : 结婚当天接案者是否也可以不用去拍婚摄，因为合约没有成立？ : 所以，接案者所谓的「免收订金」指的应该是， : 订金部分 0 元，而原本该於订金支付的款项於尾款一并支付， : 也因此订金实质上已完成支付，故合约该当立即生效； : 除非接案者有要请 B 补订金，那麽此时主张合约不成立的确有其道理。 : 这大概就是 B 的状况，接着来谈谈 A 的状况， : 与 A 的契约若有提到因为同时签约所以打折： : 在 B 未完成签约的情况下的确能取消折扣， : 但若 B 是已完成签约的情况下并赔偿，折扣还该不该给会有争议。 : 口头契约也属於契约的一种，但是在没有证据而且 A 又不承认的状况下， : 能否说服第三人真的有给 A 优惠？ : 举例而言，假设过去婚摄的案件价金都是 36,000 ， : 这个案子给了 30,000 ，是比较容易说服第三人； : 然而如果每个案子的价格高高低低，就比较难使人相信， : 这是真的因为签了两份约所以比较优惠的价格。 : 要怎麽处理比较好呢？ : 既然 B 主张合约未生效，那你进一步主张两份合约都未生效， : 订金退回去，然後向他们公司反映，并去找媒体记者， : 记得顺便出来骂一下内政部害人不浅。 : 毕竟这种客户，你敢接吗？ A B的合约是分开签。 A是好人，得知情形後主动把费用调回去， 所以没问题。（合约上两份合约金额都有修改过） 至於B，因为没收订金，所以我有把订金那行划掉，然後订金有加到尾款中没错。而我也没有再跟他们要订金。 所以这样是对我有利？ 手机排版请见谅 -- posted from android bbs reader on my Sony Ericsson LT26i https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.66.111.11 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soho/M.1400246285.A.2DA.html