看到这篇文很有感触 我最近才遇过要我试稿的 是一家算有历史规模的广告公司 该广告公司的客户是一家世界知名的品牌 在台湾的话产品算是龙头老大 他们要找插画 完成後大小会像billboard那麽大 放在人进人出的公共场所 理论上 这麽大的案子 预算应该也要提高才对吧 我作品集寄过去 广告公司的Art Director 觉得不错 但又希望有现成的作品present 给客户 所以就要求我试画 免费的 我非常不爽 想说你们好歹也是个广告公司 有这麽cheap吗 如果要找现成的东西 去外面找张插画再跟作者买版权就好啦 (因为题材是非常好找作品的那种) 结果他跟我说 因为客户的预算连直接买版权都不够 也就是说 水准够的插画 他买不起 只好找一般的插画家试画 我听完都笑了 笑这个国际知名的客户 居然会cheap到出这种预算买插画 也笑这个广告公司 身为公司行号 就应该把采用新设计师当作一种投资吧 一两千的试画费 不是一个超便宜的投资吗 何况我作品集都给了 我们设计师呕心沥血准备作品集给你看 还要我免费试画 那我准备心酸的喔? 广告公司的art director连看过作品集後 都无法决定这个设计师是否能胜任工作的话 简直就罔为一名art director, 助理都可以做你的工作了阿 结果我很想建议他乾脆办比赛算了 多方便阿 会得到源源不绝的完稿喔 不过後来我忍住没说了 该广告公司告诉我 试画是业界常态 因为公司通常预算都不多 而且我们的作品若是选上 也能提高曝光度 感觉这两句话非常常见 常见到让人不太怀疑他们的合理性 可是大家想想 1.预算不多的话 那为什麽还要找设计师阿 你公司赚钱 我们可以分一杯羹嘛? 不行的话 我们为什麽要补贴你行销的成本 做不起的话有很多便宜的方式 比如说用word也可以排版 用小画家也可以画画 再不行就不要做 举个例子 我肚子饿了很想吃牛肉面 但是我吃不起 就退而求其次吃卤肉饭 或不要吃阿 妈妈从小教我们省钱 但是有教我们省自己花别人的吗?这跟公主病有甚麽两样 2.提高曝光度 也许像我前面说的那个知名品牌的客户 真的可以提高曝光度 但前提是"作品有被选用" 作品选用前 一切的风险都是我们自己担喔 更何况一般会哭说没预算的客户都是小公司 小小的公司 能让设计师曝光度增加多少 令我非常怀疑 事实上 越是小的公司 就应该出更多钱找设计师 原因是如果这个设计师有能力 干嘛不接大的 名声好的公司的生意 小公司的作品放再作品集里也不会加分多少 ※ 引述《nxlmoz (喀嚓)》之铭言： : 不知道大家会不会觉得 : 现在试稿变成被过度正常化的现象? : 发案方不管案子大小都会要求试稿 : 就连名片也要试稿 : 但却未给出相对合理的报酬 : 假使案主给的价钱合理 : 设计师接下这案子会有笔不错的收入 : 试稿对案主和设计师是一种保障和证明能力的方式 : 对新兴设计师也是一个好的机会 : 但是这样的方式却过度泛滥 : 设计师花了心血做出稿件 : 要是没被采纳 : 这些半成品也不会对自己的作品集有任何帮助 : 只是白忙一场而已 : 老实说我自己也才刚开始兼职接案没多久 : 却总是看到板上一堆业主发这样的案子 : 更奇怪的是 总是也有人愿意接 : 前几天去印一件T恤时和老板聊天 : 他问我我的一张图可以卖多少 : 我说 满少的 只有3000块(因为算一算 我弄了3天) : 他却跟我说 他一个朋友买一张图都300~1500 而且生意做的很大 : 当下听到只能说非常惊讶 : 如果有人跟我买我的图300 我还不如烧掉 : 或是开WORD把字体放到最大 用Arial随便打些英文字凑个2行卖给他 : 难道设计这麽不值钱 : 不该得到应有的报酬吗? : 离题了 : 不过 其实主要还是想劝大家 : 那些价格不合理的案子就算了吧! : 花了时间却没接下来 作品集也不会变的比较丰富 : 就算接下来了 不仅收入少 往往这些案主也不会尊重设计师 : 想要省钱的案主们 : 品质与价格是成正比的 : If you pay peanuts, you get monkeys. : 愿共勉之 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.173.222.186 ※ 编辑: liuyijen 来自: 76.173.222.186 (07/29 01:04)