作者jansy (记住你是谁!!)
看板soho
标题Re: [情报] 网页设计服务相关行情
时间Sun Feb 28 01:52:58 2010
※ 引述《extravagate (extravagate)》之铭言：
: : 我再跟你讲什麽才叫做合理价，首先请问你的薪水多少？3万还是6万? 随便，有人
: : 能力强就是6万,有人就是菜只有3万，但怎样菜就是3万，请把你的薪资/20 这就是
: : 你当前做一天的身价。我用最低价 1500来说，请问发包给你这样东西，你需要做
: : 几天?? 业务接触要不要花时间??要， 规格谈妥要不要时间?? 要，开发要不要花
: : 时间?? 要，有问题修正要不要花时间??要。然後你还要不要交通费？网路费?一些
: : 费用?? 我知道啦..反正你都是做二包的，你不需想这些问题，你只有做「开发」
: : 这部分，所以都没考虑过。请你把这些全部时间加总，这就是这个案子的合理价。
: : 这个才叫做「真理」。
: 为什麽讲「合理价」要先问人家薪水多少？
: 还有你讲了一堆也好像没有多「真理」而且逻辑很奇怪。
这个不是最中肯的部份吗?
当soho要先设定自己的薪资，然後才有一个接案标准
每个案子都会预设花多少时间，依此去报价的
所以我觉得这样问没什麽问题....
--
那不是缺陷，是你不在梦中。
--Willian Butler Yeats
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.243.250
1F：推 extravagate:你讲的是SOHO这边的设想方式，不代表「合理价」， 02/28 02:24
2F：→ extravagate:因为业主会有他自己的一套想法，而二者平衡後产生 02/28 02:25
3F：→ extravagate:一个「接案价」，而市场上一堆接案价的众数才比较接近 02/28 02:26
4F：→ extravagate:所谓的合理价。不然业主跟你说他厂租多少你会不会 02/28 02:26
5F：→ extravagate:觉得他神经病？ 02/28 02:26
6F：→ jansy:每个Soho不就应该是定义自己的身价，然後接符合的案子吗:P 02/28 03:30
7F：→ jansy:但原po一开始，可是个连基本薪资都不到的设定...会合理吗? 02/28 03:34
※ 编辑: jansy 来自: 203.73.243.250 (02/28 03:34)
8F：→ jansy:不过厂租这个是有点乱扯吧，关系上有点怪.... 02/28 03:36
9F：推 extravagate:身价取决於满足了多大的需求，而不是花了多少成本 02/28 04:05
10F：→ jansy:成本是低标吧=_=" 02/28 15:08