作者jansy (记住你是谁!!)
看板soho
标题Re: [情报] 网页设计服务相关行情
时间Sun Feb 28 01:52:58 2010
※ 引述《extravagate (extravagate)》之铭言:
: : 我再跟你讲什麽才叫做合理价,首先请问你的薪水多少?3万还是6万? 随便,有人
: : 能力强就是6万,有人就是菜只有3万,但怎样菜就是3万,请把你的薪资/20 这就是
: : 你当前做一天的身价。我用最低价 1500来说,请问发包给你这样东西,你需要做
: : 几天?? 业务接触要不要花时间??要, 规格谈妥要不要时间?? 要,开发要不要花
: : 时间?? 要,有问题修正要不要花时间??要。然後你还要不要交通费?网路费?一些
: : 费用?? 我知道啦..反正你都是做二包的,你不需想这些问题,你只有做「开发」
: : 这部分,所以都没考虑过。请你把这些全部时间加总,这就是这个案子的合理价。
: : 这个才叫做「真理」。
: 为什麽讲「合理价」要先问人家薪水多少?
: 还有你讲了一堆也好像没有多「真理」而且逻辑很奇怪。
这个不是最中肯的部份吗?
当soho要先设定自己的薪资,然後才有一个接案标准
每个案子都会预设花多少时间,依此去报价的
所以我觉得这样问没什麽问题....
--
那不是缺陷,是你不在梦中。
--Willian Butler Yeats
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.243.250
1F:推 extravagate:你讲的是SOHO这边的设想方式,不代表「合理价」, 02/28 02:24
2F:→ extravagate:因为业主会有他自己的一套想法,而二者平衡後产生 02/28 02:25
3F:→ extravagate:一个「接案价」,而市场上一堆接案价的众数才比较接近 02/28 02:26
4F:→ extravagate:所谓的合理价。不然业主跟你说他厂租多少你会不会 02/28 02:26
5F:→ extravagate:觉得他神经病? 02/28 02:26
6F:→ jansy:每个Soho不就应该是定义自己的身价,然後接符合的案子吗:P 02/28 03:30
7F:→ jansy:但原po一开始,可是个连基本薪资都不到的设定...会合理吗? 02/28 03:34
※ 编辑: jansy 来自: 203.73.243.250 (02/28 03:34)
8F:→ jansy:不过厂租这个是有点乱扯吧,关系上有点怪.... 02/28 03:36
9F:推 extravagate:身价取决於满足了多大的需求,而不是花了多少成本 02/28 04:05
10F:→ jansy:成本是低标吧=_=" 02/28 15:08