作者guest2008 (guest)
看板soho
标题Re: [情报] 网页设计服务相关行情
时间Sat Feb 27 14:35:11 2010
※ 引述《kuohuilu (MRMU)》之铭言:
: 小弟也是专职SOHO,待过资讯科系,也待过设计学院。
: 我很明白作出专业的设计所要付出的心力与时间,同时也不喜欢设计师被称为美工,
: 这份调查很多部份是参考接案网的报价,所以其实是反应一般业主对设计价格的认知。
来跟你讲我在争什麽,我在争「真理」,陷阱价不代表合理价,
首先你先了解你 104case 或 jcase 的报价怎样来的?
那些来发案的不是专家,他对开发价格没概念,然後又要填这个栏位,
然後 某某case网站 的服务人员就会对他们说写5000好不好?於是乎在版上
就是你看到的价格。
第二类发案人员就是二包甚至三包人员,他们为了要赚一手,所以价格
也是这种扯到极点的价格。然後你就大剌剌的把这个价格当成「圣经」,
要大家来遵守(喔..应该说建议大家来讲开这个价),看能不能死更多人。
你有权当个市场价格的设定者吗??
统计学不是这样子玩的,请问你的样本空间有多少?你的来源可信赖吗?
要是只有我一个人喊低,那就是我个人偏见,你自己去看所有人的回答,
只有两类,一个是不知情的人,他真的没有概念,所以对你的调查觉得赞同,
一个是真的有在市场存活下来的人,所以他一看就知道你在瞎搞啥??
没有一个是存活下来,但对你的报价觉得中肯这样的回答的。
大家都喊低,你这个圣经有没有意义??
我直接坦白跟你讲,你这样的价格,你做不长远,我不清楚你做 SOHO多久了?
还是菜鸟刚来稿?自己也不懂价格,所以才想去做一个调查,除非你是很抢手的
SOHO,通常SOHO没有那麽好命,可以持续有案子不间断,当你没案时,你的生活
来源怎麽办??当然我想也知道你是白天正职者,你根本不在乎,我也不需去臆测
你的背景,我只想跟你讲一件事:
不要去当市场的破坏者,有钱大家赚不是很好,你没必要去当一个市场破坏者,
当大家没看到 7000不愿意接案,发案者找不到笨蛋,他自然而然会把价格提高
去找人,有破坏者存在,最先死掉的,往往都是价格破坏的那一个人。
多赚4000不好吗? 干嘛去当廉价劳工??SOHO族卖的可是脑力跟时间,请问你45
岁了,你还有能力跟 20岁的小伙子拼吗? 这是有寿命的工作。
我再跟你讲什麽才叫做合理价,首先请问你的薪水多少?3万还是6万? 随便,有人
能力强就是6万,有人就是菜只有3万,但怎样菜就是3万,请把你的薪资/20 这就是
你当前做一天的身价。我用最低价 1500来说,请问发包给你这样东西,你需要做
几天?? 业务接触要不要花时间??要, 规格谈妥要不要时间?? 要,开发要不要花
时间?? 要,有问题修正要不要花时间??要。然後你还要不要交通费?网路费?一些
费用?? 我知道啦..反正你都是做二包的,你不需想这些问题,你只有做「开发」
这部分,所以都没考虑过。请你把这些全部时间加总,这就是这个案子的合理价。
这个才叫做「真理」。
两个囚犯问题的博弈理论我不再讲了,没看过自己去问google大神,只要 SOHO族
齐心,大家就不会被欺负,不会是:发案者为刀俎, 接案者为鱼肉, 任人宰割
这样的状况。
对了,要是你做SOHO已经超过两年了,然後你确实之前都接这样的价位,还活的
好好的,还请你多分享一下,你为何能存活到今天?? 这个我真的很想知道。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.33.12
1F:嘘 extravagate:不就是个参考表而已,路过觉得你态度很差 02/27 15:00
2F:推 jansy:楼上,我觉得刚刚好而已....那是一个没有参考价值的参考表 02/27 15:29
3F:→ jansy:以平面来说,那个比我刚出来做会自己乱砍价的价格还低 02/27 15:32
4F:推 jansy:原po很凶,可是内容其实很中肯....XDDD 02/27 15:35
5F:推 Yuskei:觉得这篇讲得很有道理~乱砍价市场都被打坏了 02/27 15:56
6F:→ Yuskei:不懂一楼在嘘什麽 02/27 15:56
7F:推 superpai:其实就是个抄jcase的表而已 不值得花一篇文章骂XD 02/27 16:02
8F:→ superpai:顺便分享一下我内页静态html价格是他首页静态html价格 02/27 16:04
9F:→ superpai:不含设计 02/27 16:04
10F:推 yeagen:超有道理....这张表就是来破坏市场的... 02/27 16:14
11F:→ yeagen:揭露市场资讯,只会让业者更难活下去... 02/27 16:15
12F:→ yeagen:就像我没看过公告菜价有准过的... 02/27 16:15
13F:→ NotOnSale:帮补血 02/27 17:23
14F:推 msun:推啊! 02/27 17:45
15F:→ rangerjero:什麽态度差~这只是刚刚好而已啦!~ 02/27 18:22
16F:推 sortie5:帮补 明明就一堆2包3包在那边乱行情 设计又不是能量化生产 02/28 01:11
17F:→ sortie5:却老是拿那些商科理论来套 只会整天找CP值 02/28 01:12
18F:推 hsuchien:推推推...中肯又一针见血 03/07 17:01