美工其实不坎坷，坎坷的是， 明明是美工程度还要硬ㄍ一ㄣ成设计，设计等级的被当作美工来使用。 刚开始出来工作的时候，我也常遇到这样的问题， 以前第一个想到的就是把问题都推给业主， 认为是业主钱给得少又要求事情作得好， 又或者业主一直改图，根本是业主没有审美观没有专业。 後来一直在思考这个问题到底是哪个环节出错了， 有没有可能是我的设计或者说法没办法让业主服服贴贴， 还是我根本就把自己的定位搞错了，所以实际与期待有落差。 还是有人当个快乐美工啊， 但快乐的设计也不少。 如果想要捞过界， 设计师为了多赚一点开低价打乱应有的行情、小美工报高价但又质感不佳， 那就是一个恶性循环的开始， 以後业主就认为，我以前都花少少的钱，设计师就可以帮我做得很好， 又或者质疑，你开这麽高的价码，真的值这个钱吗？ 如果要说到，台湾的整体环境不适合设计，我又觉得太严重了， 是没有像日本欧美那样全面性的成熟，但至少开始苏醒， 大家都知道要包装、要形象、要行销、要品牌， 只是在面对那些形象包装的时候，大老板们还是习惯用传统的思考方式， 但当新一代逐渐冒出头的时候，这种不上不下的状况就会有所改变了， 所以我抱持着乐观的态度看未来台湾的设计环境。 刚好透过这次设计师周展览， 我分别认识了大厂自己的设计团队， 也认识了一般设计公司的设计师， 看到了两个不同的面向，来跟大家讲一讲现况。 原本像华硕这类大公司尚未成立自己的设计团队时，也都是仰赖与设计公司配合， 那时候台湾的大大小小设计公司正蓬勃，後来各家大厂纷纷成立设计团队， 工业设计、平面设计逐渐收回自己内部完成，当然就对设计公司造成冲击， 大家都看到大厂的资源多、设计师能够与技师配合做出厉害的互动概念作品， 而且有自家品牌撑腰，甚至最後量产都是一条线的事情。 但实际在里面工作的状况，大公司可想而知也是部门的角力战， 赚钱的行销部，与花钱的设计部， 比较起来哪一个部门说话比较大声？意见会比较受到重视？ 又哪天当权的是不重视自行设计与开发的长官时，一切好坏都很难说.... 外面的设计公司其实是培养优秀设计师的摇篮， 只是案子越来越少、捞过界的恶性循环也因此越来越多，设计公司经营越来越困难， 难道要刚毕业的设计小毛头就立刻达到水准、大家要挤破头才能得到大公司的工作机会吗？ 小型的设计公司仍然有他们存在的多元性跟必要性。 真正理想的环境，是平衡的环境， 有大厂的团队，也有独立的设计工作室，实在不能偏废任何一方。 如果真正有心要继续做设计，那就得在你所谓环境不好的时候， 为有可能变好的环境打下基础，吃苦当吃补，锻链自己也不错啦！！ 毕竟同样的环境同样的土地，就是有很多人很多公司做得好，能说他们只是侥幸吗？ -- 妙卡不书写。 一天一个设计师所关注的话题 http://www.wretch.cc/blog/appleshe --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.32.26