并非完全针对该文,或对这类的case有偏见 高价有高价的市场,低价有低价的需求 我想表达的是,类似这样的发案,有些小地方提出来 给大家参考参考,别因为疏忽让自己的权益受损 ※ 引述《amoses (阿摩西斯)》之铭言： : ※ [本文转录自 part-time 看板] : 作者: stevenharry (做自己) 看板: part-time : 标题: [全省] 裕山科技股份有限公司 徵代美工完稿 这里有两个问题: 1."裕山科技股份有限公司"并未表明自己到的是做什麽的 科技公司的定义很广,先表明自己的产业内容,会让接案 者有心理准备,可以大概拟定稿子/视觉等tone调,甚至 让接案者可以过滤这是不是自己想做的案子. 2."美工完稿",我个人对"完稿"的定义如下(以平面印刷物为例): "当前端设计者已拟订稿面的大方向之後,完稿工作者则 协助置入内容,并进行稿面润饰与印刷前置作业" (此职缺需求与後面叙述工作内容冲突) : ◎薪资：（请注明薪资，『面议』者删文+水桶两周） : →A4单页 130-150元 费用部份是含税或未税,若工作者无法提供发票业主是否可 开立劳务报酬单,这些都必须注明 再者,业主对此类案件的需求量为何也该着名,以方便工作 者评估 另外这个价码,以"设计"来讲,做了只是打坏市场而已,少碰 为妙;若以"完稿"来说仍嫌过低(注1) : ◎薪资发放日： : →隔月五日发放 发放形式为现金?支票(现金票?期票?)汇款? 都应注明 : ◎工作内容：（请详细填写） : →美工设计，提供文字内容，协助美工稿件 这边问题最大,照原po的说法这项工作内容比较偏向"完稿" 但是却又使用了"美工","设计"等字眼 建议工作者详加了解此案件的工作内容,到底是塞资料就好 还是连layout都要亲手来,别让自己当了廉价设计 - 注1: 这个行情根本是帮设计者自杀,如果大家都拼低价,整个设计行情 怎麽高的起来? 今天我接了这类案子,难保改天其他业主拿这个 案例来砍价,如果工作者自诩为技术性劳工,那我没有话说,但我想 很多soho之所以soho为的是除了金钱以外的收益,更重要的是透过 这种工作模式让自己的才华不被埋没,不是吗? 另外,以"完稿"的层面来说价格是随着个案内容调整的甚至,是越多 page收费越高,越赶的案子收费越高,单页内容与复杂度越高的案 子收费越高. - 以上一点意见,欢迎讨论 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.98.208