作者atwin0613 (小许)
看板sky
标题[新闻] 徵求移居火星 NASA仅供「单程票」
时间Sat Oct 30 05:15:59 2010
TVBS 更新日期:2010/10/29 17:08 俞璟瑶
美国太空总署正在评估一项史无前例火星殖民计画，这个计画要徵求4名太空人，长期移
居到火星居住，由於从地球到火星，需要飞行长达9个月的时间，因此参与计画的太空人
，要想办法在火星自给自足，改变火星的环境，恐怕这辈子再也无法回到地球。
好莱坞电影「火星任务」，太空人踏上火星的探索之路，而现在这项太空计画，真的有可
能实现，美国太空总署艾姆斯研究中心主任沃登证实，目前NASA，正在募集资金打造太空
船，准备让人类长期移民火星。艾姆斯研究中心主任沃登：「我们准备筹募基金建立计画
，即将投入资金在技术研发上，让我们打造百年星舰。」
估计这项计画需要花上100亿美元，希望能在2030年之前，送第一批太空人前往火星，不
过这项为期9个月的火星旅行，因为要把太空人送回地球，代价太高昂，因此将会是一趟
单程旅行，太空人到火星後，不但要在低温而且空气稀薄的艰困环境下生存，还得要想办
法改变火星的环境，自给自足，以後不能再回地球。火星研究专家马克迪：「登上火星的
太空人不只是去露营，这个计画是要让他们，去想办法改变火星。」
不只是美国，俄罗斯从去年开始，也让部分太空人，进行火星登陆後的生活模拟。看来科
学家完全不担心，火星人会攻占地球，反而是野心勃勃的，准备带领地球人移居火星。
link:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101029/8/2fwib.html&seti=5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.196.161
1F：推 evanzxcv:现实上不可能,NASA敢保证所有需要的物资都一并送上火星吗 10/30 07:10
2F：→ evanzxcv:而且就算讲是这样讲,要送太空人去火星之前,回程的太空船 10/30 07:11
3F：→ evanzxcv:应该早已准备好了,免得有什麽问题还可以把人载回来 10/30 07:11
4F：→ reficul13:不可能? 就算要签切结书也一堆人自愿好不好，根本不用保 10/30 16:00
5F：→ reficul13:证啥。而且就是来回成本太高才要搞单程，有什麽问题当然 10/30 16:02
6F：→ reficul13:就是自己想办法处理，最多送送物资远距支援。在我看来， 10/30 16:03
7F：→ reficul13:比起人类来回火星，这计划的可行性高多了。 10/30 16:06
8F：推 evanzxcv:如果真的回不来,没几个人会想自愿.... 10/30 20:38
9F：→ evanzxcv:除非像神风特攻队那样训练一些军人让他们上去 10/30 20:38
10F：→ evanzxcv:因为上去几乎就等於自杀,就算能活得跟在地球上一样久 10/30 20:39
11F：→ evanzxcv:还有无数的问题需要适应 10/30 20:40
12F：→ evanzxcv:尤其又只送4人上去,如果(撇开钱的问题)送一万人上去 10/30 20:41
13F：→ evanzxcv:建立殖民村,恐怕问题还不会这麽多 10/30 20:41
14F：推 chienjr:万一美国穷到连定期的维生资材都送不出去怎麽办... 10/30 20:46
15F：→ evanzxcv:如果科技进步到那时候一趟只要一万美金,或者只要一个礼拜 10/30 21:15
16F：→ evanzxcv:那麽这些问题都不是问题了 XD 10/30 21:15
17F：→ evanzxcv:两个同时达成应该有困难,但NASA应该会选一个来努力的 10/30 21:16
18F：→ reficul13:我讲错了，抱歉。我指的一堆人是相对於送上去的人数，至 10/30 21:50
19F：→ reficul13:少我就自愿。 10/30 21:51
20F：→ Epsilon:要自愿很简单，要具有各种专业知识与技能、可以执行各种任 10/30 22:07
21F：→ Epsilon:务不至於让几兆元的投资成流水，要这种人自愿，很难。 10/30 22:07
22F：→ reficul13:如果是几千几万人我相信很难，四个人？我觉得要同时有能 10/30 22:27
23F：→ reficul13:力又自愿应该超过。不过没有实际招募前，这都是嘴炮。 10/30 22:29
24F：→ evanzxcv:这已经不只是经济面的问题了,不是钱砸下去就办得到 10/30 22:58
25F：→ holmoak:单程票的原因是...究竟有没有到 在地球上的人都不会知道 10/31 00:52
26F：推 wefun:根本不该送人上去 先让机器人能在火星撑个五年十年差不多 10/31 02:47
27F：推 evanzxcv:E大说到重点了. 有这样的技能可以改善环境的人,他们宁愿 10/31 03:17
28F：→ evanzxcv:到非洲去,用他们的能力可以救活一整个城镇的人;若到火星 10/31 03:18
29F：→ evanzxcv:则用相同的能力只能救活他们自己,还可能花更多钱。 10/31 03:18
30F：→ sony1733:到火星花不到什麽钱就挂了吧 10/31 07:06
31F：推 Atropos0723:不了解，送人上火星到底有甚麽好处？ 10/31 10:09
32F：→ Atropos0723:科学研究多半都可以在无人条件下远隔操控进行 10/31 10:09
33F：→ Atropos0723:殖民火星的目的如果是因为人口过多，把建立永久殖民地 10/31 10:10
34F：→ Atropos0723:的经费拿去改善地球环境与节育可能还有找，到底为何有 10/31 10:11
35F：→ Atropos0723:这种计画呢？ 10/31 10:11
36F：→ Epsilon:楼上问这问题前，不如先问这新闻真实性有多高。 10/31 10:23
37F：→ Epsilon:to evanzxcv: 这种人就算不去非洲也宁可留在人世享受各种 10/31 10:24
38F：→ Epsilon:成就、造福人群也自己过好日子。 10/31 10:25
39F：→ reficul13:从整个人类历史看来，冒险开采新资源跟节省使用现有资源 10/31 16:11
40F：→ reficul13:，人们最後都选择後者。选择往外殖民其实只是人性。 10/31 16:13
41F：→ reficul13:同样逻辑，有能者留在地球，顶多改善几个世代人类的生活 10/31 16:17
42F：→ reficul13:，然後资源耗尽等死。真为人类着想，往外发展还比较接近 10/31 16:19
43F：→ reficul13:永续。拯救整个种族，想要超过这个成就还蛮难的。 10/31 16:26
44F：→ Epsilon:有勇无谋的时代早就过去了 10/31 19:02
45F：→ reficul13:虽然楼上这句话也有可议之处，但我不认为这是无谋。 10/31 19:29
46F：→ reficul13:没有对照组，唯一的实验组又有多次自相残杀的不良纪录。 10/31 19:38
47F：→ reficul13:比起换大一点的场地，却相信让他们继续相处久一点，就会 10/31 19:40
48F：→ reficul13:彼此相亲相爱，长长久久。这才是欠缺思虑。 10/31 19:41
49F：推 jses1:记得考虑环境保育、永续发展问题 10/31 20:15
50F：→ atwin0613:我们人类那时登月 真的只是美苏之间的竞赛吗? 11/01 00:08
51F：→ atwin0613:我每次看到DISCOVEY 或国家地理频道的 11/01 00:09
52F：→ atwin0613:没有XX的日子 像石油 水 电 等等等等的 11/01 00:09
53F：→ atwin0613:就觉得人类再不改善的话 再两百年就差不多了 11/01 00:10
54F：推 jkily:我怎麽觉得是20年? 11/01 14:35
55F：→ DanielTJL:只想知道这计画目的?突破是啥?还有.NASA真正的计画是啥? 11/01 16:37
56F：推 RealGarden:盖月球基地与卫星殖民地比较符合现况吧？ 11/02 17:27
57F：推 ccc73123:人类现在没有能力盖可以住几万人的卫星吧 11/03 12:08
58F：→ knml:能控制核融合才有能力做後续东西,能源是一大问题 11/03 15:53
59F：推 sony1733:送死刑犯上去不就得了 11/03 21:08
60F：推 wefun:就算上去待几年变墓碑也够呛了 11/09 09:26
61F：→ tuiokh:我认为物资是最严重的问题。 11/17 13:18