※ 引述《[email protected] (free)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (㊣阿多巴可安德尔 XD)》之铭言： > : 这个好笑 > : 温度若也是个问题，那麽人早就死光光了，哪还有什麽拍不拍照的问题。 > : 我记得以前看过一个号称搞渡假开发的公司， > : 拿出来的五百人共同土地持分契约，只有律师董事长和持有人代表各一个私章。 > : 那时候我的老板就跟我说，这一定有问题。 > : 所谓的「登月骗局」和登月计画的众多记录相比，威力就跟上面讲的那张契约差不多。 > : 　 > 我并没有决对相信或怀疑人类真的登陆月球了吗? > 只想问一件事 > 希望有人可以回答 > 在已经有送人类登陆月球的经验後 > 为何之後美国不再送人去月球而改用动物? > 我是只阿姆斯状登陆後美国的第一次太空任务 > 可能我记的不够清楚吧 因为价格太过昂贵 带人上去要带相关的维生系统 以及足够的活动空间 还有相当的燃料让她们过去而且回来 相较之下 让动物去比较不需要要给予相当的活动空间 动物也比较轻 不需要花太多的燃料把她们弄上去 相较之下 几乎所有的探测活动都可以用机器代替 机器所需要的空间以及可以大幅轻量化 又不需要维生系统 才是比较上算的选择 也许你会问 为什麽那时候要把人打上去 答案就跟现在的中国大陆想送人上去一样 只是一个国力的展现..... 送机器上去跟送人上去的难度跟经费差很多的..... -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 梦之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.91.94