※ 引述《[email protected] (六百)》之铭言： : 这串的标题跟内容明显脱节了 : 内容在讨论的是 探索太空的价值 : 标题却是在问 送人上太空的价值 : 这两个问题有什麽不同？ : 很简单 但是大家都忘了的事实是 探索太空不一定要送活人上去 这观点很正确说 "亲身体验"一直都是很多计画浪费钱的主因 但也不能否认的，如果不发展出一定程度的载人太空船技术 一旦预知地球毁灭日期(ex:巨大陨石群)，再重新发展技术就累了 但有了技术後，收益不足仍会让相关计画停摆(ex:登月技画) 所以在商言商，美国人除了要面子也是很顾里子的 不过，近年来太空任务的价值，已从"探索"进化为"生产"了 太空所能提供的低重力或无重力条件，可谓是化工材料的天堂 愈来愈多的先进半导体材料预计用火箭射往太空後反应再送回来利用 虽说乍看起来很不合成本，但天知道这种技术最後会泛用到什麽地步 之前听说射一个火箭到太空已经不用千万美金了，等到只要百万美金的时候 大概每天都会看到超高烟火吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.78.120