"我是EPS" <[email protected]> 撰写... > ※ 引述《"我只是一个业余的爱好者" <[email protected]>, 看板: sky》之铭言： > : "我是EPS" <[email protected]> 撰写... > : > 如果要让室内亮度与平常开灯时相当, > : > 那麽点蜡烛非常不环保. > : > 不过, 没人是这麽点蜡烛的. > : 不用到亮度相当 > : 每桌就维持一个基本亮度，比方说点 3 ～ 5 根呢？ > 一支腊蠋的功率差不多就是一烛光, 约0.02瓦, > 一根常见的灯管或灯泡是几瓦? 几十到数百吧. > 如果你的环不环保是看CO2排放量, > 烧几根0.02瓦的蜡烛产生的CO2, > 与一只数百瓦灯管所需火力发电产生的CO2, > 何者较多? > 核能发电的CO2问题小多了, 但核废料又是问题. 对不起，我对这个问题还满有兴趣的 但是对相关的数据很没概念 所以希望能麻烦您说的仔细一点 一支腊蠋产生一烛光的亮度，这很好理解 但是从烛光到瓦，我就不会了 故我试着从我会的下手 1 cal = 1克水提升1摄氏度所需要的热量 ≒ 4.184焦耳 一支腊蠋要加热多久可以使1的克水上升一度呢？ 我没做过实验（或者念书时做过，但是现在也忘了） 感觉4秒内应该可以达到 如果是这样，一支腊蠋的功率应该是在1瓦左右这种等级 不过这个好像也不是重点 我想我真的要的东西，其实您第一次就已经讲了 :) 『如果要让室内亮度与平常开灯时相当,那麽点蜡烛非常不环保.』 换句话来讲，直接降低灯光的亮度到最小需求 应该是比点腊蠋要来的环保的，是吗？