==> 在 [email protected] (我是EPS) 的文章中提到: > : 推 astroyu:那PigQ就说清楚你在说啥问啥吧? 10/30 13:08 > PigQ最早说的是: > 推 PigQ: ...什麽都李远哲 台湾人才又不是只有他...唉唉 10/28 22:24 > 如果他问的是, 除了李远哲外, 还有谁有资格做这望远镜的名字, > 那我会好好回答他的问题. > 但既然他说的是"什麽都李远哲 台湾人才又不是只有他" > 那就表示PigQ心目中已有比李远哲更适合的人名了. > 我倒想问PigQ, 谁? > PigQ不要人身攻击一马当先, 真要你讲却讲不出来啊. > 问我的话, 比李更适合的人, 我会第一个想到吴大犹前院长. > 不过, 吴大犹功在成立中研院天文所, > 这部阿米巴望远镜却不是中研院天文所一个所独有的望远镜, > 还有其它卓越计划大学的贡献在内, > 命名一事不能只彰显中研院天文所一方的贡献. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 李远哲虽然仍是中研院那边的, 但他至少有直接支持这望远镜, > 和吴大犹比起来, 李对此望远镜的贡献比较直接, > 以李命名或许比较能让中研院以外的各大学接受. > 这是我的想法, 他们以李命名是否有不同的理由, 我不知道. > 我是倾向於, 根本就不要以人来命名望远镜. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 不过如果真要挑个与台湾有关的人, 我还真不知道有谁比李远哲更有资格. > 有吗? 欢迎大家提出. > PigQ你可别逃啊. 一将功成万骨枯，这个上亿元的计划不是只有李远哲一个人参与 钱，也不是李远哲掏腰包捐出来的。应该是我们的纳税钱吧。 整个团队每个人都要各司其职的努力才有成果。团队中难到没有人 花在 AMIBA 上的时间与精力比李远哲多吗? 李找回鲁国庸等人才来参与，也不应把鲁等人的功劳算在李身上吧? 不然李远哲是李登辉找回来的，那是不是李登辉的共献最大? 又李登辉是将经国让他当上总统，依此类推 ...... 所以我也觉得不要用人的名子来命名比较好， 除非 $ 是他捐的(出钱的是老大)，或是东西是他设计发明的(纪念发名人)。 不然很容易让人觉得有马屁的嫌疑，後人也不知到他值得记念的地方在那。 -- * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>