※ 引述《"我只是一个业余的爱好者" <[email protected]>, 看板: sky》之铭言： : http://www.tam.gov.tw/news/2006/200608/06081102.htm : 『清华大学物理系张祥光教授带领的研究团队利用X射线掩星的方法， : 　首次发现百公尺级小型「海王星外天体（Trans-Neptunian Objects，TNO）」存在的证据』 : 我想请问的是： : 科学家是怎麽知道掩星的是 TNO 还是小行星，还是其它的东西？ : 谢谢 最简单的推论是从地球到Sco X-1之间的任何东西都要考虑. 此外,也有可能 小的东西跑得慢一点和大的行星跑得快一点产生同样的掩星信号. 但是,有些实际的情形需要放在一起分析. 1) 小行星的数目估计有其他观测的外差间接佐证, 发生掩星的机率并不高 (可参考 Nature 原文的附件分析) 2) 光学绕射必须考虑. 如果太小或太远, 绕射会让阴影看不清楚. 3) 如果是星际空间类似中子星大小的东西(约十公里左右大小), 它的运动速度 必须超过每秒一千公里以上. 这麽快的东西, 在银河系里面还没有看到过. 4) 蟹状星云的分析并没有看到类似的现象, 和TNO预测相符合, 也不像是仪器故障. 5) 光度变化曲线和几十公尺的TNO的绕射阴影相符. 如果是地球轨道附近的 其他天体, 它们的绕射阴影比较接近几何光学的预测, 也就是遮住时迅速变暗 恢复时迅速回复原先的亮度. 所有事件的光度变化都不是这种模式. (可以参考 TAOS 网站关於小行星掩星的观测结果) (http://taos.asiaa.sinica.edu.tw) 6) 大部分的事件只有1~2毫秒, 如果是光源本身的变化, 表示这个中子星的吸积盘 辐射区域只有不到1~2光毫秒(约300到1000公里), 而且必须几乎同时停止发出 X光然後又几乎瞬间回复. LMXB(低质量X射线双星)和对於中子星吸积盘的研究, 并没有预测这样的冷却现象. 7) 事件没有周期性. 综合以上的的推论, 百公尺级的TNO掩星似乎是最容易让大部分天文学家们接受的 一种解释. 金升光 10/16/2006 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.176.135