※ 引述《[email protected] (一停电可以停10天的bbs)》之铭言： : 回归“投票“这个话题 : 你真的认为【定义】是该用投票来决定的？ : 在各种物理化学的定义里面 有用投票表决的？？？ : 第一︰有加入会员的 才有【撰写】定义 然後静候表决的权力？ : 科学真的是这样？(这不仅仅是行星的定义 以後各个名词也如此炮制？) : 第二︰定义应该是更严谨的 假设用投票表决 那一定也要100%通过才行 : 若有不同的声音 即使1% 也得要重新考虑定义 : 在科学里 没有人说1%的不同声音就一定是错的 : 就如一些古时自然现象被发现时 还不是一堆乡愿认为是无稽之谈。 : 第三︰当时IAU的投票率明显很低 表示不赞同也不反对的仍很多。 说真的，现在在这边争论的东西，怎样定义行星，本来就不是科学上的 问题。 行星是什麽？行星也好，卫星也好，本来就是一大块石头（或者气体） ，在太空里面飞来飞去。 如果刚好那块大石头，靠近另一块大石头，就会根据万有引力的原理， 进行轨道转动。 这个轨道是固定的吗？不，远方飞来一块新的大石头，轨道又会改变了 。 不要忘记，太阳也是绕着银河系中心在转动着，只要时间，每一颗星球 都不是不变的。 对於太阳来说，什麽八大行星、九大行星、彗星、流星，统统都是在它 附近移动的石头（或者冰块）。 只不过有些离它远一点，有些离它近一点，有些会在多少年後撞上太阳 而毁灭，有些则会继续转。 对於银河系中心来说，太阳也不过是一块饶着它转的火热石头。有的会 在多少年撞上银河系中心毁灭，有些则会转得比较长远的时间。 要想象的话，就好像在想象空中的气体分子，在互相碰撞，不停地改变 轨道。如此而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.90.35