==> 在 [email protected] (我是EPS) 的文章中提到: > ※ 引述《[email protected] (LC)》之铭言： > : .... > : .... > : 所以他们要把大到变球状的称为 "行星" ?! > 假设这件事成真好了 (虽然还不100%确定) > 各位可以想想这会有多蠢. > 首先, 冥王星是行星... OK, 这听起来还不太坏, > 冥王星已经是行星好几十年了, > 在某个定义之下让它继续当行星, 没什麽不可接受. > 谷神星是行星? 嗯... 这听起来就有点怪了. > 谷神星是小行星带里最大的一个, 它明明是"小"行星啊. > (行星与小行星中文只差了一个小, 但它们的英文可是完全不同的) > 不过一百多年前谷神星也当过行星, 让它再当一次, 不满意但可接受. > 再来. 冥王星的卫星夏龙也是行星. 越来越不对劲了....... > 夏龙是卫星啊. 我们一直以来学到的不都是这样吗? > 而新的行星定意是行星不能绕另一行星转, 这样夏龙怎麽会是行星? > IAU说, 夏龙与冥王星的质心在冥王星地表以外, > 所以夏龙顶多只能说是绕着这个质心转, 不能说绕着冥王星转. > 而既然夏龙是圆的, 又不算是绕着另一行星转, > 所以夏龙也是行星. > 够蠢了吧? > 不够, 更蠢的来了. > 目前地月系统的质心只在地表之下几公里处而已. > 而因为潮汐力的缘故, 月球正在远离地球之中. > 所以, 在几百万年後, 地月系统的质心会跑到地表以外. > 而根据IAU这次提议的行星定义, 既然夏龙是行星, > 到时月球也会是行星, 而地球会变成没有卫星的行星. > 月球是行星? 嗯... 当你听到这件事而搔搔头皮时, > 你觉得你的智商被IAU污辱得跟全身搔痒的猴子有什麽两样? > 此外, 在库伯带中, 有的是比夏龙还大的天体, > (名字应该是Sedna吧?) > 它怎麽又不是行星了? > 喔, 原来是, 它够大, 但因为它自转太快了, 把自己拉长, > 所以不是圆的, 也就不是行星..... > 所以, 天体够大还不行, 要不能转太快. > (搞屁啊, 木星也是因为转很快而是扁的啊, 那怎麽木星又是行星了?) > 不过, 也是因为天体间的引力作用, > 这样的快速自转天体未来转速会减缓, > 所以等它转得够慢而形状够圆时, 它又会是第N (N>100) 颗行星了. > 这一切的一切如果成真, > 都是因为要把冥王星硬ㄠ成行星, > 然後衍生出的愚蠢效应. > 你觉得那个把多出的行星跟大霹雳扯在一起的新闻很蠢? > 我告诉你, 这件事本来就是一群天文学家搞出的霹雳蠢事, > 那个外行人搞出的大霹雳新闻相比之下根本不算什麽. 好吧 如果你说 天文学家蠢 那说出你的看法吧 要如何改 才会 大家都接受 ? -- * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>