作者HEYHEYHEY (RNA Life)
看板sky
标题Re: 时间旅行
时间Wed May 3 21:48:58 2006
※ 引述《mkuhigh (重新开始)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (㊣牛鹤鳗毛人)》之铭言:
: : (1)事实:物体速率越接近光速,物体感觉到的时间流逝就越慢。
: : 这就是劳伦兹转换告诉我们的事。
: : 不幸的是,因为以上的文字解释听起来太简单,所以大家就想当然耳的给它延伸适用。
: 这篇文章写得很好, 但是这一点想更正一下,
: 物体速率越接近光速,物体感觉到的时间流逝就越慢
: 这句话基本上不太正确. 相对论的基本精神应是是"自己不动, 别人在运动".
: 因为一切外界的运动状态都会被转换到自己所在的座标系. 因此不会
: 物体速率越接近光速, 物体感觉到的时间流逝就越慢.
: 这句话应该更正为, 所观测到的物体速率越接近光速, 我们观测到该物体时
: 间的流逝会变得越慢. 这才是劳伦兹转换式要讲的东东. 最常被引用的例子
: 就是谬子 (muon) 的衰变期变长. 在这个例子中, 谬子本身并没有感觉到它
: 生命变长了, 而是我们观测到它生命变长了.
: 另一个类似的例子是掉近黑洞的太空船. 在无限远处会观测到太空船必需花
: 无限长的时间才能穿越事象地平线, 但是对於船上的太空人而言, 穿越事象
: 地平线只是一瞬间的事, 跟你开车从台北县进入台北市一样简单.
你的观测是指眼睛看到吗?
我有一个疑问
我总觉得有一个绝对的时间存在
比如说被黑洞吸进去的飞船
我们感觉需要很长的时间
是因为经由观测的工具(眼睛)感应影像(光源)的关系
事实上飞船早已被吸进去了
我们『感觉』很慢纯粹只是因为光传到我们眼睛的时间北改变了
事实上他已经发生了
只是我们观测的问题
但是
我上面讲的似乎不对
因为这就不会有所谓高速飞船出去十年半载回来地球亲朋好友都老了这种事情
但这故事好像常常备用来描述高速运动物体的时间概念
也就是说飞船的时间是『真的』改变了
和我们的观测是不相关的
其实我一直都对时间改变这观念有些疑窦
举例而言
一艘以近光速运动的飞船朝我驶来
在他到达我之前我观测不到他因为光行进的速度趋近他朝我来的速度
但在他到达我的一瞬间
我观测到他『瞬间』由他原来的位置到达我的位置
因为他行进过程中的所有影像都在他到达我的瞬间被观测到
但是事实上他从他原始位置到我的位置确实得花时间呀
在我观测到他之前他就已经存在於飞行的过程
有一个绝对的时间轴可以计算他飞行的时间等於距离除以光速
这不是我或飞船里的人可以左右的才对
另外
以飞船出发地的时间轴为准
因为飞船以近光速远离
举例说飞船到达中间点的时候
此时的影像传到出发地的那一刻他刚好到达我的位置
简单说
飞船以近光速往返距离一光年之两地
目标地观测者会认为飞船瞬间到达但花两年的时间才回到出发点
出发点的人则观察到花两年才到出发地但瞬间就回到家了
以绝对的时间观来说
往返一光年距离的两地以近光速的速度需要两年的时间
两地的观测者虽然觉得时间不同
但不论如何感觉总有一个事实就是飞船在这两年的时间中持续飞行
不论你观测不观测的到
时间应该都是绝对的才对呀?
但是教科书上说的例子
是指飞船上若挂有时钟
在飞船出发到返航
对船上而言将会是几乎瞬间发生的事情
也就是飞船上的时间真的停止了
这又该如何解释呢?
--
在你看得见我的长廊 我离你越来越远
只希望 当你决定叫住我的那一刻
我还在听得见你声音的地方
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 132.229.209.10