※ 引述《[email protected] (阿皓)》之铭言： > 转自:http://www.ufo.org.tw/news/2006/010506-2.htm > 来源：国际在线 > 2006年1月5日 > 未有定论的月球起源 > 目前有关月球起源的说法有三种，第一个假说是月球和地球一样，是在46亿年前由相 > 同的宇宙尘云和气体凝聚而成的；第二个假说是月球系由地球抛离出去的，抛出点後 > 来形成太平洋；第三个假说是月球为宇宙中个别形成的星体，行经地球附近时被地球 > 重力场捕获，而环绕地球。 > 原本多数科学家相信第一种说法，也有少数相信第二种说法，可是自从太空人登上月 > 球，取回不少月球土壤，经化验分析知道月球成分和地球不同。地球是铁多矽少，月 > 球是铁少矽多；地球钛矿很少，月球却很多，因此证明月球不是地球分出去的。第二 这种否定说法根本是无知的说法...... 要知道地球初形成时处於熔融状态...... 轻重物质本来就会彼此分离...... 地球本来就不是均匀的物体...... 若是月球是地球分出去？ 月球成分当然是跟脱出点有关...... 而与地球整体成分比例无关...... 成分不同当然也是可以理解的...... 这不能够成为否定第一种说法的理由...... > 种说法站不住脚了。同样的原因，也使得第一个假说动摇了，因为，如果地球和月球 > 是在46亿年前经过相同过程形成的，那麽成分应该一样才对，为何差异会那麽大呢？ > 所以，科学家只好也放弃第一种说法。 相同形成过程本来就不会形成相同成分的星体...... 还要端视形成环境与重力大小...... 以第二种说法为例... 地球引力本来就较强... 自然容易比月球容易吸引到更重的铁质陨石....... > 只剩第三种说法了，可是如果是其他地方飞来的星体，飞进太阳系後，太阳引力比地 > 球引力大很多倍，照理讲月球应该受到太阳的引力而飞向太阳，不是受到地球的引力 > 而留在地球上空的。 根据推测... 月球刚形成时距离地球很近... 所以地球引力对月球的影响力远大於太阳...... 就算是现在的月地距离... 地球对月球的影响仍远大於太阳... 这种怀疑说法根本站不住脚...... > 这三种「正统科学家」提出的假说，没有一项能解答所有疑问，也没有一项经得起严 > 格的质问。事实上，时至今日，「月球来自何处」，仍是天文学未定之论。也因此任 > 何人都可以提出自己月球起源的看法，不管多离奇，他人是不能用任何「小科学」的 > 字眼来批评的。 虽然这三种说法还没办法获得证实...... 甚至还有第四种说法「碰撞说」（个人比较相信此说法）...... 但是这种「小科学」未免也太站不住脚了吧！ -- 狂贺 obaga2005 的中文译名确立为「喔～ 笨蛋 2005 版」 obaga2005 ===> o-baga-2005 ===> 喔～ 笨蛋 2005 版 -- →↓ Origin: 彰化师大生物系˙吟风‧眺月‧擎天岗 micro.bio.ncue.edu.tw ↑← Author: BioStar 从 220-130-254-170.HINET-IP.hinet.net 发表