※ 引述《[email protected] (小新)》之铭言： > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > 是直立人而非直立猿人吧 如果你把「人属」当成「人」的话...... 的确是你对... 不过这方面的中文称呼还没统一... > 例如ＬＵＣＹ　还是属於南方猿人　（Australopithecus afarensis） > Austra(南方）lopithecus　（猿人） > 在分类上还是属於南方猿人　Australopithecus 嗯！详细讲应该是「人科」「南方猿人属」！ 跟智人是同科不同属...... > 但直立人在分类上已是Homo (Homo erectus) 直立人跟智人是同属不同种...... > 和 > rudolfensis > ergaster > neanderthalensis > sapiens > 都属於Homo > 直立人到智人之间　还隔着歌来亚人 而非直接演化 谢谢你的补充... 看来最近这些年在人类化石的挖掘上有不少进展... 我并不是说直立人到智人是「跳跃」...... 相反地... 我是反对这种说法的... 你可能没看到我的下文吧...... 我只是举一个例子而已...... 很多人都以为生物的演化是「跳跃」的...... 大部分都是因为化石证据是不全的...... 直立人到智人并不是跳跃过去的...... 只是说以前在直立人到智人这两个演化时间点中间...... 这些中间型态的物种并不是不存在...... 而是有以下原因： 1. 还没挖到 2. 没形成化石 3. 中间型态的生存时间太短，很快演化成後代种， 这可能是因为这段环境有很快的变化 於是我们认为直立人到智人并没有「跳跃」过去..... 而你所讲的那些人属生物的发现...... 更是证明所谓演化是跳跃的是错的...... 不过是没形成化石或尚未挖到...... -- →↓ Origin: 彰化师大生物系˙吟风‧眺月‧擎天岗 micro.bio.ncue.edu.tw ↑← Author: BioStar 从 61-64-116-235-adsl-zha.STATIC.so-net.net.tw 发表