作者greatboy (修身修心修慈悲)
看板sky
标题Re: [问题] 地球生命的起源
时间Fri Jun 24 23:54:35 2005
※ 引述《[email protected] (choco, late)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (修身修心修慈悲)》之铭言:
: : Fumin 你把演化论套到 "心" "物" 之间的层面
: : 这种作法是把科学理论套用到哲学问题上面 基本上并不是一种适合的科学方法
: : 哲学上有 唯心论
: : 唯物论
: : 心物二元论
: : 平行理论
: : 等等多种讨论所谓心物之间的学说 有些承认心物间能够互动
: : 有些认为只有单向的影响 甚至有些认为"心" 是不存在的
: : 在你问到 "心物互动" 的同时
: : 你就已经接受形上学中心物二元且互动的看法
: 基本上
: 你是否要改变一下自己奇怪见解
: 哲学是思考的学问 而非空想的学问
: 它是建立在逻辑上 也就是合理的推论才能成立
: 任何学科的训练 思考都占了一席之地
: 所以博士学位叫做 Ph. D
: 你却说哲学是空想 未免太把自己和别人的大脑当作盲肠了
我所谓的"空想" 所要说的其实很简单
一句话 : 哲学在探讨生命起源方面 有做过任何实验吗 ? (尽管这些实验是无效论证)
另外 我指的哲学是现代所谓 "哲学系" 研究的狭义哲学
如果你要拿 philosophy 的定义 : 爱智之学 来跟我争的话
你未免也太曲解我的意思了
: : 然而 演化论基本上是一种观察 探讨实际现象的理论
: : 与形上学这种虚无飘渺的东西是相差很多的
: : 也就是说 这两种理论中的世界相差很多
: : 因此拿演化论来解释形上学本来就会显得有些格格不入
: : 另外 所谓精密的演化 就你文章内容 你比较能接受的生命诞生假说
: : 应当是"神"的创造
: : 建议你可以去看看关於上帝是否存在的中的精密机械论
: : 那种说法你可能比较能够接受
: : 生命科学的看法本来就不一定正确 但是却是目前"最合理"的假说
: : 如果你希望知道其他关於生命诞生的说法 哲学中有很多 你可以考虑
: : 念生科的人会比较希望看到实际的现象 而非如哲学家般的空想
--
greatboy @ 1st Biochemistry Club /
TCFSH
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.109