※ 引述《[email protected] (choco, late)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (修身修心修慈悲)》之铭言： : : Fumin 你把演化论套到 "心" "物" 之间的层面 : : 这种作法是把科学理论套用到哲学问题上面 基本上并不是一种适合的科学方法 : : 哲学上有 唯心论 : : 唯物论 : : 心物二元论 : : 平行理论 : : 等等多种讨论所谓心物之间的学说 有些承认心物间能够互动 : : 有些认为只有单向的影响 甚至有些认为"心" 是不存在的 : : 在你问到 "心物互动" 的同时 : : 你就已经接受形上学中心物二元且互动的看法 : 基本上 : 你是否要改变一下自己奇怪见解 : 哲学是思考的学问 而非空想的学问 : 它是建立在逻辑上 也就是合理的推论才能成立 : 任何学科的训练 思考都占了一席之地 : 所以博士学位叫做 Ph. D : 你却说哲学是空想 未免太把自己和别人的大脑当作盲肠了 我所谓的"空想" 所要说的其实很简单 一句话 : 哲学在探讨生命起源方面 有做过任何实验吗 ? (尽管这些实验是无效论证) 另外 我指的哲学是现代所谓 "哲学系" 研究的狭义哲学 如果你要拿 philosophy 的定义 : 爱智之学 来跟我争的话 你未免也太曲解我的意思了 : : 然而 演化论基本上是一种观察 探讨实际现象的理论 : : 与形上学这种虚无飘渺的东西是相差很多的 : : 也就是说 这两种理论中的世界相差很多 : : 因此拿演化论来解释形上学本来就会显得有些格格不入 : : 另外 所谓精密的演化 就你文章内容 你比较能接受的生命诞生假说 : : 应当是"神"的创造 : : 建议你可以去看看关於上帝是否存在的中的精密机械论 : : 那种说法你可能比较能够接受 : : 生命科学的看法本来就不一定正确 但是却是目前"最合理"的假说 : : 如果你希望知道其他关於生命诞生的说法 哲学中有很多 你可以考虑 : : 念生科的人会比较希望看到实际的现象 而非如哲学家般的空想 -- greatboy @ 1st Biochemistry Club / TCFSH --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.109