※ 引述《[email protected] (澎湖小云雀)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (小民)》之铭言： : > 这我知道，但是里面很多精确的统计数字似乎没有人做过，只有直接套用 : > 演化论的期待 : > 演化论若要可靠的成立，我们必须统计出： : > ‧不像树叶的昆虫的被捕杀率 : > ‧昆虫的繁殖速度 : > ‧昆虫的性状变异率 : > 然後递回的计算求解，看看是不像树叶的昆虫该先全数灭绝，还是会有少数的 : > 亚当、夏娃虫在求存的过程中胜出 : 因为一般物种演化所需的时间相对於人类寿命来说是太漫长了...... : 要等待许多代时间太久了... 所以会在这方面的研究上会遭遇阻碍... : 不过已经在一些短生命周期（世代短===>实验时间可以缩短）都有成果出现了..... : 例如：果蝇与孔雀鱼是可以常见的例子...... : 而人类性状的遗传变化，靠着家谱的帮助也有许多成果....... : 而且没学过演化学的人都会以为个体是演化单位...... : 其实不是... 族群才是演化单位... : 演化是族群的基因频率改变下的累积成果...... : 所以亚当、夏娃虫不是某只胜者... 而是某群胜利的族群... : > 但在我没有统计下的纯粹空想，我会发现若如演化论的描述，第一点会非常高， : > 也就是说在演化完成前，该种昆虫的死亡率会特高，而繁殖速度取决於昆虫的 : 其实在演化进行时... 该种昆虫的死亡率只是偏高而已... : 例如某种性状的族群有 50% 的繁殖成功率... 另一族群是 45% 而已... : 两者其实只差 5% ... 约 1/10 的差距而已... : 经过100代以後，原本等量的两族群个体数量比率会变成多少？ : 1 : (1 - 1/10) ^ 100 = 1 : 0.0000265 = 37648 : 1 : 繁殖率两族群只差一点点而已...... : 但是许多代以後还是造成很大的性状频率改变...... : > 生长周期和虫卵的多寡，这点我们姑且保留...第三点透过随机过程，很明显的 : > 会朝树叶方向演化的昆虫量会极低.... : 所以说到最後会朝树叶方向演化的昆虫量会变成该物种的主流...... : > 在这样的条件下，演化论很难说服我生物可以这麽有目的性的演化 : > 我们人类在培养特殊需求的物种时，是保证期被捕杀率极低，并由人类的意志 : > 淘汰非预期演化的变异下才能达成，自然界中似乎缺乏这种条件 : 你可以看 Campbell Biology 的第一章...... : 就讲到一个孔雀鱼自然演化的例子...... : 证明演化论大部分都是正确的！ : > 人类目前没有遭遇到物种的存亡压力，遇到时说不定真能长出翅膀... : > 只是人类已经发明了飞行器，没翅膀的人种也不会被淘汰就是了...:P : 不可能...... 生物只能修饰祖先所流传的性状... : 例如鸟类演化了一亿年...... 可曾看过多一双手的鸟？ : 鸟类要飞行就要修饰祖先遗传下来的前肢才能形成翅膀...... : 无法凭空靠「心」「物」之间的互动来创造新性状...... 根据亲缘关系的研究 鸟纲是从某些爬行类动物里分支出来的 他们的前肢可是从手变成翅膀 你怎麽说不可能 照你的祖先云云观点 难道蓝绿菌长有翅膀? 我衷心希望那只是你的语病 而非你真心的认知 我自己介绍一下我是做stem cell的 细胞的命运可不是一生下来就决定的 同种之间 异种之间都有大量的保留序列 一个细胞的基因表现稍微失之毫厘 出来的结果就可以差之千里了 这些表现上的不同 在细胞的生存期间 环境里的小小改动 都可以让它发生感应 你怎麽说一个特定的性状绝对不会表现 : > 我倒认为现存的物种都有其完美性 : 所有的生物都是不完美的...... : 演化并非驱於完美，因为： : 1. 生物的基本架构来自於祖先的型态。 : 2. 适应是一种妥协，例如海豹的鳍脚是一种为了海路两栖的不同需求的妥协 : 3. 基因库因为基因漂变而被影响。 : 4. 天择只作用於可获得的变异。 -- ╭──── Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.143.123.140] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯