※ 引述《[email protected] (澎湖小云雀)》之铭言： : > 然後递回的计算求解，看看是不像树叶的昆虫该先全数灭绝，还是会有少数的 : > 亚当、夏娃虫在求存的过程中胜出 : 因为一般物种演化所需的时间相对於人类寿命来说是太漫长了...... : 要等待许多代时间太久了... 所以会在这方面的研究上会遭遇阻碍... : 不过已经在一些短生命周期（世代短===>实验时间可以缩短）都有成果出现了..... : 例如：果蝇与孔雀鱼是可以常见的例子...... : 而人类性状的遗传变化，靠着家谱的帮助也有许多成果....... 性状变化的存在是肯定的，但和精密的、有目的的演化是两回事，我指出的是 这中间的跳跃 : 而且没学过演化学的人都会以为个体是演化单位...... .... : 其实不是... 族群才是演化单位... : 演化是族群的基因频率改变下的累积成果...... : 所以亚当、夏娃虫不是某只胜者... 而是某群胜利的族群... 请你再看清楚一点...我写的是少数还是某只...=.= : > 但在我没有统计下的纯粹空想，我会发现若如演化论的描述，第一点会非常高， : > 也就是说在演化完成前，该种昆虫的死亡率会特高，而繁殖速度取决於昆虫的 : 其实在演化进行时... 该种昆虫的死亡率只是偏高而已... : 例如某种性状的族群有 50% 的繁殖成功率... 另一族群是 45% 而已... : 两者其实只差 5% ... 约 1/10 的差距而已... : 经过100代以後，原本等量的两族群个体数量比率会变成多少？ : 1 : (1 - 1/10) ^ 100 = 1 : 0.0000265 = 37648 : 1 : 繁殖率两族群只差一点点而已...... : 但是许多代以後还是造成很大的性状频率改变...... 每一代都会有变异！？地球的环境还没这麽恶劣吧... 且，你的50%和45%这个数据我不知道是从何而来的... 还有，你忽略了我说的第三点...刻意忽略了随机过程的非直线演进，在完全随机 的变异下，100代的特化进展应该趋近於0 : 你可以看 Campbell Biology 的第一章...... : 就讲到一个孔雀鱼自然演化的例子...... 恩～变异和特化是两回事 而演化论则是企图将变异扩充成特化 : 证明演化论大部分都是正确的！ ^^^^^^ 恩～那请问少部分是指？你会这麽说，那麽该是有你所谓的 生物专业下的认知才是 : > 人类目前没有遭遇到物种的存亡压力，遇到时说不定真能长出翅膀... : > 只是人类已经发明了飞行器，没翅膀的人种也不会被淘汰就是了...:P : 不可能...... 生物只能修饰祖先所流传的性状... 所以根本从头就不该有鸟这种生物存在，毕竟生物只能修饰祖先的性状，是吧！？ : 例如鸟类演化了一亿年...... 可曾看过多一双手的鸟？ : 鸟类要飞行就要修饰祖先遗传下来的前肢才能形成翅膀...... 为何人类就不能修饰祖先遗传下来的「前肢」？ : 无法凭空靠「心」「物」之间的互动来创造新性状...... 这点我持保留态度，毕竟这是我po文时的灵机一动罢了，虽有可能 但我也无法肯定 : > 我倒认为现存的物种都有其完美性 : 所有的生物都是不完美的...... : 演化并非驱於完美，因为： : 1. 生物的基本架构来自於祖先的型态。 : 2. 适应是一种妥协，例如海豹的鳍脚是一种为了海路两栖的不同需求的妥协 如果你能排除人类的主观深入的观察其他物种，你就能知道，鳍脚是达成了 海豹水路两栖的完美目的，而非人类歧视的无用妥协 : 3. 基因库因为基因漂变而被影响。 : 4. 天择只作用於可获得的变异。 其他三点，和我说的完美性无关，恕略 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.38